En relación a la norma citada supra, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el contenido transcrito, ordena a la parte actora a efectuar la ampliación de la solicitud de la medida CAUTELAR, otorgándole al solicitante de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, tres (03) días de despacho siguientes a la presente fecha, para que señale con claridad las medidas que pretende solicitar. Absteniéndose este Tribunal de emitir pronunciamiento sobre dicha medida, hasta tanto no transcurra el lapso acordado referido con la ampliación ordenada, es todo.- La Juez Temporal, Abg. AURI TORRES LAREZ. El Secretario Titular, Abg. DANIEL ALEJANDRO ROSALEZ SILVA. ATL/C.J.P.E. EXP. N° 16.880 Correo electrónico: juzg.1de1ainstcivildeledoapure@gmail.com

TERCERO: En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de esta demanda. En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. CUARTO: Ahora bien, por cuanto se observa que en el presente expediente fue sustanciado y tramitado a través del procedimiento no adecuado, ante un Tribunal Incompetente por la Materia, quebrantándose así el orden público procesal, en virtud que ciertamente iniciando la presente controversia, la admitió un Tribunal que no era competente para conocer de éste juicio, y en aras de poner orden procesal, este Tribunal REPONE la presente Litis al estado de admisión de la demanda y declara nulas todas las actuaciones de SUSTANCIACIÓN Y TRAMITES desde el folio cincuenta y dos (52) al folio doscientos (200), y se ordena emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de la presente causa por auto separado. Y así se decide. Publíquese inclusive e.....

TERCERO: Visto lo anterior, y a los fines de emitir pronunciamiento, considerando el criterio jurisprudencial supra citado, por cuanto se observa que en la demanda que antecede con sus anexos, y en razón que se evidencia en los recaudos acompañados al escrito libelar, que no se acompañó documento alguno que adjudique el agotamiento de la vía administrativa, siendo este un requisito sine qua non, para la procedencia de los juicios de desalojo, y en virtud de ello por no haber consignado dicho documento, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en la sentencia supra citada, y conteste con el contenido del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que falta un requisito de carácter legal para la procedencia de la acción intentada. Y así se decide.- La Juez Temporal. Abg. AURI TORRES LAREZ. El Secretario Titular.....

Ahora bien, visto lo anterior, observa quien suscribe que, en relación a la MEDIDA DE EMBARGO solicitada, es evidente que la parte accionante de autos, no especifico con claridad los bines muebles e inmuebles propiedad de los demandados para que pueda ser acordada la medida de embargo solicitada, Lo anterior, hace imperativo a esta Juzgadora traer en referencia lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, el cual se cita a continuación: "Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas, mandara a ampliarla sobre el punto de la insuficiencia, determinándolo...Omisis..." "Subrayado, negritas y cursivas del Tribunal". En relación a la norma citada supra, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el contenido transcrito, ordena a la parte actora a efectuar la ampliación de la solicitud de la Medida de Embargo, otorgándole al solicitante de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 del Código de Proce.....