Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.880 N° Sentencia : 16.880 Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Incumplimiento De Contrato
Partes:
RINCONES CRAMEN LUCIA VS TALLER Y MULTISERVICIOS LOS CENTAUROS F.P., EN LA PERSONA DE JESUS ALBERTO MENDOZA
Resumen:
En relación a la norma citada supra, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el contenido transcrito, ordena a la parte actora a efectuar la ampliación de la solicitud de la medida CAUTELAR, otorgándole al solicitante de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, tres (03) días de despacho siguientes a la presente fecha, para que señale con claridad las medidas que pretende solicitar. Absteniéndose este Tribunal de emitir pronunciamiento sobre dicha medida, hasta tanto no transcurra el lapso acordado referido con la ampliación ordenada, es todo.- La Juez Temporal, Abg. AURI TORRES LAREZ. El Secretario Titular, Abg. DANIEL ALEJANDRO ROSALEZ SILVA. ATL/C.J.P.E. EXP. N° 16.880 Correo electrónico: juzg.1de1ainstcivildeledoapure@gmail.com
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.879 N° Sentencia : 16.879 Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
RAMON IGNACIO GUERRA DELGADO VS HECTOR MANUEL RAMOS RODRIGUEZ Y SANDRA TRINIDADA FLORES CASANOVA
Resumen:
TERCERO: En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de esta demanda. En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. CUARTO: Ahora bien, por cuanto se observa que en el presente expediente fue sustanciado y tramitado a través del procedimiento no adecuado, ante un Tribunal Incompetente por la Materia, quebrantándose así el orden público procesal, en virtud que ciertamente iniciando la presente controversia, la admitió un Tribunal que no era competente para conocer de éste juicio, y en aras de poner orden procesal, este Tribunal REPONE la presente Litis al estado de admisión de la demanda y declara nulas todas las actuaciones de SUSTANCIACIÓN Y TRAMITES desde el folio cincuenta y dos (52) al folio doscientos (200), y se ordena emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de la presente causa por auto separado. Y así se decide. Publíquese inclusive e.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.879 N° Sentencia : 16.879 Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
RAMON IGNACIO GUERRA DELGADO VS HECTOR MANUEL RAMOS RODRIGUEZ Y SANDRA TRINIDADA FLORES CASANOVA
Resumen:
TERCERO: Visto lo anterior, y a los fines de emitir pronunciamiento, considerando el criterio jurisprudencial supra citado, por cuanto se observa que en la demanda que antecede con sus anexos, y en razón que se evidencia en los recaudos acompañados al escrito libelar, que no se acompañó documento alguno que adjudique el agotamiento de la vía administrativa, siendo este un requisito sine qua non, para la procedencia de los juicios de desalojo, y en virtud de ello por no haber consignado dicho documento, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en la sentencia supra citada, y conteste con el contenido del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que falta un requisito de carácter legal para la procedencia de la acción intentada. Y así se decide.- La Juez Temporal. Abg. AURI TORRES LAREZ. El Secretario Titular.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.878 N° Sentencia : 16.878 Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ABOGADO OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ VS EMPRESA LA CASA DEL VIDRIO C.A., EN LA PERSONA DE LOS CIUDADANOS ANTONIO COSTA Y MILAGRO CARDOZA
Resumen:
Ahora bien, visto lo anterior, observa quien suscribe que, en relación a la MEDIDA DE EMBARGO solicitada, es evidente que la parte accionante de autos, no especifico con claridad los bines muebles e inmuebles propiedad de los demandados para que pueda ser acordada la medida de embargo solicitada, Lo anterior, hace imperativo a esta Juzgadora traer en referencia lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, el cual se cita a continuación: "Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas, mandara a ampliarla sobre el punto de la insuficiencia, determinándolo...Omisis..." "Subrayado, negritas y cursivas del Tribunal". En relación a la norma citada supra, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el contenido transcrito, ordena a la parte actora a efectuar la ampliación de la solicitud de la Medida de Embargo, otorgándole al solicitante de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 del Código de Proce.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados