declara CON LUGAR, la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar del ciudadano MARIA TEOFILA MALUENGA COLMENARES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 3.769.515, a favor de los Niños (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ténganse como carga de la ciudadana MARIA TEOFILA MALUENGA COLMENARES.

declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar de la ciudadana ANA CRIZAIDA ROJAS DE CABEZA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 2.234.065,

Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), representada legalmente por su madre ciudadana ANDRYS CAROLINA MORENO ANGULO, titular de la cédula de identidad N° 20.232.888, para que en su condición de hija reclame todos los derechos que pueda corresponderle como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA,

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: KATHLEEN IVANOVA JONES ARTAHONA y LEWIS PHILIP EDWARD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 12.584.905 y E-82.056.696respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto y razonado que éste TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Admite el Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, realizado en esta audiencia por el acusado LENIS BOCANEGRA YATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 23.013.704, en consecuencia en aplicación de dicho procedimiento, lo CONDENA a cumplir la pena de seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Mayerly Pinilla Nossa, igualmente se le condena a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, salvo la sujeción de la vigilancia a.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del adolescente imputado (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cumplirse los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Admitir la precalificación fiscal por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. TERCERO.....

V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MEIRA NAYELI QUINTANA URIBE, actuando en su carácter de Defensora Pública Primero Penal del ciudadano NICOLÁS ANTONIO ZAMBRANO ZAPATA, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.185.074, quien funge como acusado en la causa Nº 1M-448-09 nomenclatura del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, extensión Guasdualito, en contra de la decisión dictada por ese Despacho en fecha 17-01-2011, alegando presunto agravio contra el dictamen mediante el cual se constituyó el Tribunal de forma Unipersonal para el conocimiento de la causa instruida en contra del acusado antes indicado. SEGUNDO: .....