ANULA DE OFICIO el acto de la audiencia de presentación de los imputados: CÉSAR AUGUSTO SUÁREZ RUIZ, DURAN MARÍN JOSÉ CALIXTO, UZCATEGUI TEIRO ELIAS y LARA CÉSAR NAPOLEÓN, de fecha 23-10-2004; así como el auto dictado en la misma fecha como efecto consecuencial del acto anulado, de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, y todo, con fundamento a lo previsto en los artículos: 49 numerales 1°, 3°,4° y 257 de la Constitución Nacional; 13,190, 191, 195, 196 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado ANDRES RAMÓN MATOS ROSALES actuando como apoderado de la parte querellada (sic) ciudadano PEDRO JOSÉ MENDEZ PEOLI, contra la sentencia dictada en fecha 17-09-2004 y publicada en fecha 01-10-2004, por el Tribunal Unipersonal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 19-11-2004 a las 10:00 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANK REINALDO TOVAR, defensor privado de los ciudadanos MORENO YORMAN ALBERTO y YANNKEES NEHOMAR CASTILLO BLANCO, en la causa signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-931-04, contra la decisión (Auto) de fecha 25 de Octubre de 2.004, dictada y publicada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado; en la que, decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus defendidos, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO (sic), previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal ( calificación dada por el Ministerio Público ), en perjuicio de los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS PÉREZ y EDGAR FELIX SAMBRANO, en consecuencia queda confirmada la aludida decisión. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos: 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 248, 25.....