D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-792-03, seguida contra el imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad c.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-782-03, seguida contra el imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-673-03, seguida contra el imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad c.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-686-03, seguida contra el imputado: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, contemplado en el Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establec.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-756-03, seguida contra el imputado: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, contemplado en el Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establec.....

Firme como ha quedado la Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio al Penado: BRAVO JOSÉ LUIS, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.754.804, por la comisión del delito de HOMICIDIO AGRAVADO, se desprende que el penado fue condenado a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRESIDIO; evidenciándose que el mismo tiene un tiempo de detención de SIETE (07) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTE (20) DIAS, contados desde el 20-04-1996, hasta el día 10-12-03; pero como quiera que en fecha 28-10-03, le fue redimida la pena a un tiempo de CINCO (05) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, le da un total de cumplimiento de pena con la redención, de TRECE (13) AÑOS, DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DIAS, hasta el día 10-12-03, faltándole pena por cumplir un tiempo de CUATRO (04) AÑOS; NUEVE (09) MESES Y QUINCE (15) DIAS. Pena que vence en su totalidad el 25-09-2.006. Se observa del presente computo, que al penado le procede LIBERTAD CONDICIONAL; todo de conformidad a lo es.....

IV Es por todo lo antes expuesto y razonado que éste TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE- EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ABSUELVE a SANTO ALEXANDER OROZCO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-14.602.566, nacido en Guasdualito Estado Apure, en fecha 25/03/1.978, de ocupación obrero, hijo de Maria Olegaria Conteras de Orozco y Pedro Alcides Orozco, residenciado en la el Barrio El Diamante casa sin número, por el sector el terraplén a lado de la escuela, Guasdualito Estado Apure, de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES , previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Carlos Alberto Patiño Medina y por el cual fue acusado por el Fiscal III del Ministerio Pùblico. De conformidad con lo estable.....

IV Es por todo lo antes expuesto y razonado que éste TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE- EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ABSUELVE a SANTO ALEXANDER OROZCO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-14.602.566, nacido en Guasdualito Estado Apure, en fecha 25/03/1.978, de ocupación obrero, hijo de Maria Olegaria Conteras de Orozco y Pedro Alcides Orozco, residenciado en la el Barrio El Diamante casa sin número, por el sector el terraplén a lado de la escuela, Guasdualito Estado Apure, de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES , previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Carlos Alberto Patiño Medina y por el cual fue acusado por el Fiscal III del Ministerio Pùblico. De conformidad con lo estable.....

DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto y analizado que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana: BETANCOURT DE PEREZ MARITZA NOHELIS, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.668.490, asistida y luego representada por el abogado Marcos Elias Goitia Hernández, venezolano, de este domicilio, Inpreabogado Nº 75.239, contra de la Gobernación del Estado Apure, y condena a este último a pagar a la demandante la cantidad de VEINTIOCHO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CON CETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 28.593.767,79), que constituye el monto total del pago de sus Prestaciones Sociales, que conforma la presente acción, más la Indexación de dicho monto tomando como base legal l.....

Declara Definitivamente firme dicha sentencia.-