Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE PRIMERO: Admite en su totalidad la acusación presentada por la Fiscalía XII del Ministerio Público, en contra del ciudadano MANUEL ALBERTO DUGARTE ROMERO, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-14.857.707, de 27 años de edad, nacido en fecha 23-03-1981, natural de Guasdualito, Estado Apure, de profesión u oficio Estudiante, de estado civil soltero, hijo de Rosa de Dugarte y Miguel David Dugarte, residenciado en la calle Vasquez, casa 10-67, Guasdualito, Estado Apure, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Andrea karla Brig.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: En relación a la solicitud del Ministerio Público de que se decrete la aprehensión en flagrancia esta juzgadora en virtud de que se cumplieron los parámetros establecidos en el artículo 248 de la Ley adjetiva, lo cual se evidencia en el acta de Investigación penal donde constan las circunstancia de modo tiempo y lugar en que fue aprehendido el adolescente presente en esta sala de audiencias; considera que lo ajustado a derecho es decretar la misma y así se acuerda. Segundo: Vista la Precalificación jurídica del representante del Ministerio público se acepta la misma siendo esta la tipificada en los artículos 218, traducidos en RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en el Código Penal Ve.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, ejercido por la ciudadana MARIA CONCEPCION SIDRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.349.727, debidamente representada por el abogado en ejercicio ALEXIS RAFAEL MORENO LOPEZ, Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 15.984, contra el MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR DE INTERIOR Y JUSTICIA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE FELIX PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.169.489, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ADELA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.410, en contra del INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO APURE (INVAP- APURE).-

DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ANGEL JOSE PEREZ GONZALES y SELINA SELASSI RANGEL GALINDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 11.759.898 y 15.358.747 respectivamente, el cual contrajeron en fecha 05 de Mayo de 1.999, por ante el Jefe Civil del anterior Municipio Foráneo El Recreo, actual Municipio San Fernando Parroquia el recreo, Estado Apure según copia certificada del Acta Nro. 57.- Liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese, registrase y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando de Apure, a los doce (12) días del mes de Marzo del año Dos Mil Nueve.- AÑOS: 198º de la Independencia y 149º.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, instaurado por la Ciudadana Carmen de Rodríguez contra el ciudadano Pedro Fidel Castillo, y así se decide. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Doce (12) días del mes de Marzo del 2.009. AÑOS: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA, ABG. GRACI.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, instaurado por el Ciudadano José Ángel Guevara Aparicio contra la ciudadana Eladia Ramona Ojeda, y así se decide. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Doce (12) días del mes de Marzo del 2.009. AÑOS: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA, .....

En razón de lo anterior, este Tribunal deja expresa constancia que la presente causa se encuentra evidentemente suspendida, desde la fecha 05/03/2009 conforme a lo preceptuado en la norma arriba citada, en virtud de la consignación en el presente expediente judicial de la notificación practicada al Procurador General de la Republica (en virtud que dicho lapso implica la suspensión del proceso y debe respetarse a cabalidad -Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia de fecha 24 de octubre de 2000, en el expediente N° 00-1463, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero -, y toda vez que el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario señala que en el auto que se declare admisible el recurso, debe notificarse al Procurador o Procuradora General de la República).-

acuerda remitir al Tribunal Segundo de Juicio copia del presente auto y se ordena oficiar a la Corte de Apelaciones a los fines de que resuelva sobre el conflicto de no conocer el presente caso, acompañándose copia de lo conducente, todo ello de conformidad con lo establecido en el capitulo referente al modo de dirimir la competencia señalado en el art. 79 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara en consecuencia suspendida la presente causa tal como lo señala la norma citada hasta tanto se resuelva el presente conflicto de no conocer. Ofíciese. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE JUICIO, ABG. JUAN ANIBAL LUNA. LA SECRETARIA, ABOG. TAIBETH CASTELLANO. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABOG. TAIBETH CASTELLANO. Causa Penal: 1M-458-09. JAL/TC/fc.-