Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Privación Preventiva Judicial de Libertad en contra del imputado RICHAR ALEXANDER BATACOURT ZUÑIGA; titular de la cedula de identidad. 18.725.705. Residenciado en el Barrio José Antonio Páez casa S/N cerca de la escuela, José Antonio Paez,. Hijo de Carmen.....

DISPOSITIVA: Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento especial conforme al artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Especial. SEGUNDO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público a lo cual se adhiere la defensa, respecto a la imposición de Medidas de Protección y Seguridad, de las establecidas en el artículo 87 numerales, 3°.....

También se le puede agregar a esta observación, el hecho cierto de que el actor está consciente que el fallo le favoreció, por lo que encuadra en el contenido del Artículo 297 del Código de Procedimiento Civil y que también además no se le está violentando su derecho, antes por el contrario le queda esa Instancia Superior para ratificar lo pedido y lo declarado por este Tribunal. Considerando que sólo se trata de darle igualdad procesal, se oye como ya se dijo la APELACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 292 y 293 del Código de Procedimiento Civil y se ordena la remisión del Expediente original al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de esta misma Circunscripción Judicial, al tercer día de Despacho de conformidad con el Artículo 294 ejusdem, y, en virtud de que las partes no señalaron copias de las actas a remitirse, se acuerda remitir el Expediente en forma original al Juzgado de Alzada, todo de conformidad con lo dispuesto el Artículo 295 del mencionado Có.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. NAYR HIDALGO DE TAQUIVA, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Remítase la presente causa a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, y envíese copia certificada de la decisión al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audie.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal, Extensión Guasdualito de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, regístrese, publíquese y remítase copia al Tribunal de la causa y la causa original a Presidencia del Circuito Judicial Pena, a fin de designar un Juez Accidental para su conocimiento. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure a los Doce (12) días del mes de Abril de 2007. PATRICIA SALAZAR PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUIDICIAL PE.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal, Extensión Guasdualito de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, regístrese, publíquese y remítase copia al Tribunal de la causa y la causa original a Presidencia del Circuito Judicial Pena, a fin de designar un Juez Accidental para su conocimiento. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure a los Doce (12) días del mes de Abril de 2007. PATRICIA SALAZAR PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUIDICIAL PENAL DEL ESTADO A.....

Esta Corte de Apelaciones la ADMITE de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. PATRICIA SALAZAR LOAIZA JUEZ SUPERIOR PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. ANA SOFIA SOLORZANO R. ALBERTO TORREALBA L. JUEZA SUPERIOR. JUEZ SUPERIOR. (PONENTE) NANCY YANEZ SECRETARIA. . CAUSA Nº 1INH.-1400-07 ASSR/NY/mc.-

PRIMERO: Por cuanto de las actas del expediente se determina que la detención de los ciudadanos imputados se encuadra en la definición que da el artículo 248 del adjetivo penal, decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos imputados SEGUNDO: Por cuanto la actitud típica y antijurídica desplegada por los imputados se corresponde con la precalificación que hace el ciudadano Fiscal del Ministerio Público se acoge la misma. TERCERO: Dada la insipiencia patente en esta fase preparatoria de las investigaciones se ordena que la causa se siga por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal CUARTO: Se decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 256 numeral 3ero y 5to por lo que deberán presentarse cada 30 días por ante el Comando de la Guardia Nacional acantonado en la población de Santa María, jurisdicción del Municipio Pedro Camejo de este Estado, correspondient.....

este Tribunal en Funciones de Ejecución vista la ausencia del Adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y aun cuando consta en autos resulta de la boleta de notificación, la cual fue dejada en la dirección del mencionado adolescente con el ciudadano Omar Herrera y no se tiene la certeza de que haya sido debidamente notificado, en anteriores oportunidades ha sido entregada la mencionada boleta en su residencia a un familiar, aunado al hecho de que existen evidencias en virtud de oficios recibidos desde la Unidad de Formación Integral para Adolescentes con sede en esta Ciudad de que el mismo no ha asistido, habiendo sido impuesto con anterioridad las sanciones respectivas, es decir Reglas de Conducta y Libertad Asistida. Es por todo lo anteriormente expuesto que esta Juzgadora considera procedente DECLARAR EN REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD.....