D I S P O S I T I V A: Por el razonamiento ante expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERECIDO los Recursos de Apelaciones interpuestos por las ciudadanas abogadas OLGA J. MATERAN y NELBYS RAQUEL ACUÑA FRANCO, apoderadas judiciales de la parte demandante en la presente causa, contra las decisiones dictadas por el Tribunal A-quo, en fecha 18 y 21 de febrero del año 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR los Recursos de Apelaciones interpuestos por las ciudadanas abogadas OLGA J. MATERAN y NELBYS RAQUEL ACUÑA FRANCO, apoderadas judiciales de la parte demandante en la presente causa, contra las decisiones dictadas por el Tribunal A-quo, en fecha 18 y 21 de febrero del año 2009. TERCERO: CONFIRMADA la .....

III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior, queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los ciudadanos DORIS ARMINDA SALAS DE AGUILAR y OSCAR DARIO AGUILAR; ambos venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.196.752 y V- 8.197.256 respectivamente, ambos domiciliados en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure; Quienes contrajeron matrimonio civil en fecha Treinta y Uno (31) de Agosto del Año Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1.988), por ante la Alcaldía del Municipio Mantec.....

III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior, queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los ciudadanos LEDYS VERONICA GONZALEZ Y JOSE NAZARENO LAVADO PAEZ; ambos venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.877.890 y V- 6.938.242 respectivamente, ambos domiciliados en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure; Quienes contrajeron matrimonio civil en fecha (05) de Octubre del Año Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1.988), por ante la Junta Comunal de la Parroquia Mantecal, Muni.....

III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior, queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los ciudadanos ZAPATA GIL DOMINGO RAMON Y VILLEGAS REBOLLECO ELIDA MELITZA; ambos venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.659.860 y V-13.254.489 respectivamente, ambos domiciliados en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure; Quienes contrajeron matrimonio civil en fecha (01) de Agosto del Año Dos Mil Tres (2003), por ante la prefectura del Municipio Muñoz del Estado Apure, según Acta.....

En consecuencia, este Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, y de protección de Niños, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO efectuado entre la parte accionante y accionada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 258 en su último aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que la conciliación es una figura que establece nuestra Carta Magna, como un mecanismo alternativo de la Administración de Justicia y en relación al punto marcado con la letra F), se ordena al Tribunal A-quo, oficiar a los Registros Inmobiliario correspondientes, a fin de que suspendan las Medidas decretadas en la presente causa, de conformidad con el artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure. Ahora bien, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo;, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San J.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en la Ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, DECLARA "TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor de los HNOS. (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos RAFAEL YOEL BOLIVAR HERRERA y JOSEFINA RAMONA RIVAS SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° 18.147.275 y 20.003.505.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JOSE MANUEL VERA y ROSA YURIZAY VÁZQUEZ DE VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 11.755.142 y 12.324.971.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara Con lugar la inhibición planteada el 4-6-2015 por la abogada María Gabriela Ferrer, Jueza 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 90 eiusdem. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase copia certificada del presente fallo, junto con el cuaderno de incidencia, a la Jueza 3ª en funciones de Control del Circuito judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, para que remita este último al juez que este conociendo del asunto principal. Ofíciese lo conducente. EL JUE.....