Declara Extinguida la instancia en el presente proceso de Divorcio por Desafecto, suscrita por la ciudadana MARIA ANGELICA LOPEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-17.394.882, a favor de los HERMANOS (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), por la incomparecencia de la parte solicitante a dicho Acto.-

DISPOSITIVO: De manera que, considera este Tribunal Accidental que la ciudadana Carmen Yuraima Morales de Villanueva, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, se encuentra incurso en el artículo 31 de la citada Ley; por lo que, da fe de sus dichos, cumpliendo de esa manera el requisito para su procedencia, en virtud de ello, es forzoso para este Tribunal Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de por autoridad de la Ley: Declara Con Lugar la Inhibición planteada por la ciudadana Carmen Yuraima Morales de Villanueva, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, por estar incurso en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Notifíquese al Juez inhibido de la presente Resolución.....

DISPOSITIVO: En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado CARLOS ESPINOZA COLMENARES, en su condición de Juez Provisorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de quince (15) de marzo de 2019, en el juicio por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, seguido por la ciudadana JUANA CELINDA ORTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°12.990.762, debidamente asistida por el Abogado PEDRO CABALLERO, Inpreabogado N° 214.356, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE, siendo el tercero interesado ESTADO APURE. SEGUNDO: Se acuerda notificar al Juez Inhibido de la sentencia dictada por este Tribunal. TERCERO: Se ordena dar continuidad .....

DISPOSITIVO: En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza Colmenares, en su condición de Juez Provisorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de cuatro (04) de abril de 2019, en el juicio por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, seguido por la ciudadana INGRIS MARINA RODRÍGUEZ ORTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°12.322.461, debidamente asistida por los Abogados en ejercicio MIGUEL JOSÉ GREGORIO PERÉZ VAZQUEZ, JUAN LINO ANTONIO VERA GUTIERREZ, y OCTAVIO JOSÉ GARCÍA SOTO, Inpreabogados Nros.- 198.622,167.445 y 140.528, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE, siendo el tercero interesado el INSTIT.....

Declara Extinguida la instancia en el presente proceso de Divorcio por Mutuo Consentimiento, suscrita por los ciudadanos ALEXIS CECILIO ARMADA Y CIRIA RAFAELA ARAUJO NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. V-11.762.679 y V-31.849.357, a favor de la adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), por la incomparecencia de la parte solicitante a dicho Acto.-

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal.