CON LUGAR la presente solicitud formulada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO HERRERA OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.875.957, actuando a favor de la Niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistido en este acto por la Abg. LUISA IRENE ESCALONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 174.572.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA SALINAS DE HIDROGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.816.609, debidamente asistida por el Abg. CARLOS ALBERTO CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 216.660, contra el ciudadano MIGUEL JOSE HIDROGO BENAVENTA, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.816.535, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y acogiendo el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la Sentencia Nro. 446, de fecha 15-05-2.014, la cual riela en el expediente Nro. 14-0094, con ponencia del Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES, caso Víctor José de Jesús Vargas Irausquín Vs. Carmen Leonor Santaella de Vargas.-

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Que el abogadoFRANCISCO RAFAEL ZAPATA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- V-11.758.508, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 198.650, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales por las actuaciones señaladas en libelo de la demanda. Se acuerda la indexación monetaria mediante experticia complementaria del fallo a partir del 21 de junio de 2021, fecha de admisión de la presente demanda hasta que se encuentre firme el correspondiente informe de retasa, a fin de procurar la compensación de las cantidades adeudadas, por la pérdida de su valor real al momento en que se produzca el pago dada la devaluación del signo mo.....

Por lo que considera este Tribunal, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados, que habiéndose verificado mediante revisión de la causa en mención, ha transcurrido más de un (1) año, es decir, dos (02) años, tres (03) meses y diez (10) días, sin haberse llevado a efecto acto alguno de procedimiento que permita la interrupción de la perención, durante el lapso comprendido entre el tres (03) de marzo del 2020, fecha en que, la parte demandante, consignó libelo de demanda, hasta la presente fecha, que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTA.....

"PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. "

"(...)LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, incoada por la demandante ciudadana ANY KATIUSKA DIAMOND BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.200.254, debidamente asistida por el Abogado ciudadano MARCOS GOITIA, Abogado, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223, y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, contra la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD,(...)"

SIN LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, a favor de los ciudadanos KARELYS MAYARIBE COUSIN DE HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.872.548 y FRANCISCO ANTONIO HERRERA OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.875.957, en virtud de lo previsto en el Artículo 825 del Código Civil venezolano. A del de cujus FRANCISCO MIGUEL HERRERA COUSIN, quien fuera titular de la cedula de identidad V-19.470.248.Asi se decide. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la de la Niña, (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), en su condición de heredera hija .....

CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana ELEIMER SAFIR ALVAREZ CORONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.917.951, actuando en representación de sus Hermanos: (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero)y en su propio nombre, debidamente asistida por la Abg. LINDA ROSA AGUIRRE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 137.610.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados