en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de propiedad municipal, según consta en Autorización, expedido por la Alcaldía del Municipio Biruaca del estado Apure de fecha catorce (14) de Diciembre del año 2.021; dicho terreno consta de QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON SESENTA CENTIMIENTROS (553,60 M2); ubicado en el Sector Las Mercedes II, C/ Los Palos de Agua, Municipio San Fernando, Estado Apure, ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: RANCHO DE LUIS ROSALES, EN VEINTITRES METROS CUADRADOS CON CUARENTA CENTIMETROS (23,40.Mts); SUR: CALLE EN PROYECTO, EN VEINTISEIS METROS CUADRADOS (26,00.Mts); ESTE: RANCHO DE EMANUEL ROSALES, EN VEINTIDOS METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS (22,10Mts); y OESTE: CALLE EN PROYECTO, EN VEINTIDOS METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y CINCO CENTIMETROS (22,85Mts); las cuales ha construi.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de Propiedad Municipal según se evidencia en Autorización, expedida por la sindicatura del Municipio San Fernando en fecha 20 de Enero del 2022, constante de CUATROCIENTOS CINCUANTA Y UN METROS CUADRADOS CON SETENTA Y OCHO CENTIMETROS (451.78 Mts2) ubicado en "BARRIO GIASIMO I, CALLE MAJAGUAL, MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, Estado Apure. Las cuales ha construido con dinero de su propio peculio, a sus solas y únicas expensas unas bienhechurías comprendidas por las siguientes características: Un área de construcción de SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (77.00 Mts), con las siguientes descripciones tres (03) habitaciones, una (01) sala – comedor, una (01) cocina, techo de zinc, piso de cemento, puertas y ventanas de hierro, servicio de electricidad y aguas blancas. Dichas bienhechurías .....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por los ciudadanos MARTHA ELISA OLIVARES CORREA y YASLITO JOSE HERRERA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.930.713 y V-156.771, debidamente asistidos por el Abogado HECTOR MANUEL VELAZQUEZ GUTIERREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 156.7714, padres biológicos de las hermanas (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916, con ponencia de la Magistrada Dra. .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite el libelo de demanda contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Efectos Particulares, ejercido por el ciudadano, Héctor Ramón Vargas Barrios, titular de la cédula de identidad Nro.V-18.992.636, debidamente asistido por la abogada Victelia Mavel Rodríguez de Maldonado, titular de la cédula de identidad N° V-5.359.950, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 109.744; contra la Gobernación del Estado Apure (Comandancia General de la Policía del Estado Apure).

considera este juzgador que los elementos probatorios promovidos en el libelo de la demanda alegados para la corrección pertinente la mencionada Acta, no fueron suficientes para demostrar la errónea transcripción del nombre del presentante, a su vez la parte interesada no compareció en la oportunidad procesal a ratificara las pruebas o en su defecto promover lo que considere pertinente, para demostrar el error material denunciado; éste Tribunal de conformidad con los Artículos 93 y 145 de la Ley Orgánica de Registro Civil y los Artículos 771, 772 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente acción

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de propiedad municipal, según consta en Autorización, expedido por la Alcaldía del Municipio Biruaca del estado Apure de fecha catorce (14) de Diciembre del año 2.021; dicho terreno consta de QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON SESENTA CENTIMIENTROS (553,60 M2); ubicado en el Sector Las Mercedes II, C/ Los Palos de Agua, Municipio San Fernando, Estado Apure, ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: RANCHO DE LUIS ROSALES, EN VEINTITRES METROS CUADRADOS CON CUARENTA CENTIMETROS (23,40.Mts); SUR: CALLE EN PROYECTO, EN VEINTISEIS METROS CUADRADOS (26,00.Mts); ESTE: RANCHO DE EMANUEL ROSALES, EN VEINTIDOS METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS (22,10Mts); y OESTE: CALLE EN PROYECTO, EN VEINTIDOS METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y CINCO CENTIMETROS (22,85Mts); las cuales ha construi.....

PRIMERO: Declara sin lugar la apelación interpuesta el 18-5-2015 por el Abg. RONALD JOSÉ FLORES DIAZ, Fiscal 12º del Ministerio Público de la Extensión Guasdualito, contra la decisión dictada el 8-5-2015, por la Jueza 1ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure de la Extensión Guasdualito, Abg. XIOMARA PEÑA RODRÍGUEZ, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la acusación presentada por el Representante del Ministerio Público, y decretó el sobreseimiento en relación al delito de asociación, previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, a favor de los ciudadanos JEFFERSON PARRA CASTELLANOS, VICTOR MANUEL QUINTERO y WILLIAM ROMERO GONZÁLEZ, con sustento en el numeral 1 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 447 eiusdem, en relación con los numerales 2° y 5° del artículo 444 ibidem. Se acuerda fijar para el día miércoles 2 de Marzo del 2022, a las 10:30 a.m., la celebración de la audiencia a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ PRESIDENTE, EDWIN MANUEL BLANCO LIMA EL JUEZ, (PONENTE). JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ LA JUEZA, NINOSKA EKATERINA CONTRERAS ESPAÑA LA SECRETARIA, JANETHSY UTRERA EMBL/JLSR/NECE /JU/José Causa Nº 1As-4112-22

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 114 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con sustento en decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 14-8-2012 con ponencia de CARMEN ZULETA DE MERCHAN en el Expediente Nº 11-0652 (carácter vinculante), la cual estableció: "... el lapso de tres (3) días hábiles siguiente para interponer recurso de apelación establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es aplicable tanto para sentencias definitivas y autos dictados en ese procedimiento..."; y aplicado por remisión expresa del artículo 67 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es por lo que, lo ajustado en derecho es admitir el recurso fundado por el motivo estable.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE D¨ELIA REYES y IRACSIS DEL ROSARIO SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nros. V-8.191.658 y V-8.197.520 y AUTORIZA EL VIAJE de la Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de Diecisiete (17) años de edad, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-30.343.469, a la Ciudad de Madrid-España de conformidad con el artículos 315 y 308 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.