que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para ejecutar el EXHORTO, con relación a los siguientes bienes: Hacienda la Esperanza, ubicada en el Municipio Andrés Eloy Blanco, El Cantón, Estado Barinas. El Hato Las Tres Marías, ubicado en el Municipio Muñoz, vía Quintero, parroquia San Vicente y Hato La Cañada Avileña, ubicado en la Trinidad de Orichuna, Municipio Rómulo Gallegos, los que pertenecen al Bajo Apure. Dado que la competencia territorial de este Tribunal, es la del Distrito Alto Apure, conformada por la Parroquia Urbana de Guasdualito; Parroquias El Amparo, San Camilo y Urdaneta. Este Tribunal se declara COMPETENTE para ejecutar el Exhorto en Hacienda Canta Claro, ubicada en la Ceiba, .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos BERTHA YASMIN CABELLO y JULIO CESAR FERNANDEZ RANGEL, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de la defensa en el sentido de decretar la nulidad del acto de aprehensión del imputado XXXX, conforme a lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continua la investigación por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad al ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la falta de oposición de la defensa publica a los fines de llegar a la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho. TERCERO: Con lugar la solicitud del Ministerio Publico y de la defensa en el sentido de decretar Libertad Plena, a favor del adolescente: XXXX. CUARTO: Acordado el procedimiento ordinario como quede firme el presente fallo. Remítas.....

este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se legitima la detención en flagrancia, la detención de la misma fue de forma flagrante de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la comisión del delito de INVASION, previstos en el artículo 471 Literal 1 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se continua la investigación por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad al ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la falta de oposición de la defensa publica a los fines de llegar a la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho. TERCERO: Con lugar la solicitud de la medida cautelar previstas en el artículo 582.....

HOMOLOGAR el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JOSÉ LUIS RAMIREZ JIMENEZ y TANIA CAROLINA ALMEIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 en concordancia con el 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Vista la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JESUS ENRIQUE PALENCIA y NORELKYS YELINOR OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.- V-15.998.003 y V-14.693.994, respectivamente, ambos de este domicilio, y asistidos de abogado, basados en el articulo 185-A del Código Civil, por cuanto no es contraria a derecho, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto el Fiscal del Ministerio Publico no objetó dicha solicitud, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges: JESUS ENRIQUE PALENCIA y NORELKYS YELINOR .....