Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, al penado ciudadano MANUEL CESÁREO RODRÍGUEZ USUGA, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de identidad Nº E.- 81.506.469, de estado civil soltero, nacido en fecha 01-10-1945, quien fue condenado por la comisión del delito de Transporte de Sustancias Estupefacientes en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de .....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el DECRETO INTIMATORIO dictado en este proceso, en fecha 27 de Enero de 2.010, cursante a los folios 10 y 11 del expediente, DECRETA la Ejecución forzosa y CONDENA al demandado, ciudadano LUIS MANUEL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.985.963, puede ser localizado en el Mercado municipal de esta ciudad, a pagar las siguientes sumas de dinero: PRIMERO: La suma de DOS MIL BOLIVARES FUERTES (BF. 2.000,00), que equivale a TREINTA Y SEIS CON TREINTA Y SEIS (U.T.), por concepto del Capital del efecto mercantil demandado (Letra de Cambio) aceptado y demandado. SEGUNDO: La suma de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (BF. 150,00), que equivale a DOS CON SETENTA Y DOS (2,72 U.T.), por concepto de Intereses Moratorios.- TERCE.....

TERCERO: Se decreta la Privación Preventiva Judicial de Libertad en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO OROPEZA. CI. 21.055.347, Conforme a lo señalado en los artículos 250.1.2.3, 251.2.3. Parágrafo primero, único aparte, y 252.1.2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la reclusión de los supra identificados en el Internado Judicial de esta ciudad, según Jurisprudencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera de fecha 2003, donde ordena mantener los sitios de reclusión el internado Judicial, y según el Art. 4 del Reglamento de Internados Judicial, por la presunta comisión del delito ROBO DE VEHICULO Y USURPACION DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Especial en concordancia con el 213 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de MUJICA ROSALES MARBYS YURISMA . .

Esta Corte de Apelaciones la ADMITE de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. DR. EDGAR J. VÉLIZ F. JUEZ SUPERIOR PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. ANA SOFÍA SOLÓRZANO R. ALBERTO TORREALBA L. JUEZA SUPERIOR. JUEZ SUPERIOR. (PONENTE) EDITH FLORES SECRETARIA. CAUSA 1Inh 1857-10. EJVF/EF/mc.-

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de auto ejercido por la profesional del derecho EMILIA NATHALIE TERÁN RAMÍREZ, seguida en la causa Nº 1M-507-09 nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1859-10; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme a los artículos 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES las pruebas promovidas por el abogado Dr. Wilmer Quintana, en su escrito de contestación del recurso de fecha 03 de marzo del año 2010, se niega la solicitud de audiencia oral y pública ante esta alzada, de.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure en Sala Accidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el profesional del derecho: CARLOS RAMÓN ZAMBRANO ARAUJO, en su carácter de Fiscal Principal Décimo Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contra decisión de Sentencia de fecha 08 de Diciembre de 2009, dictada por el Tribunal Mixto de Primera Instancia Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, extensión Guasdualito, por el delito de CORRUPCIÓN PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Contra la corrupción y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal; en la causa distinguida bajo el Nº 1M-448-09, decisión impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del C.....

DISPOSITIVA Por los argumentos anteriormente señalados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 4º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada de autos abogados Octavio García y Williams José Linero. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa señaladas en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la litispendencia, invocada por la parte demandada de autos abogados Octavio García y Williams José Linero. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y dejase copia certificada en el archivo de este.....

De conformidad con lo establecido en los artículos 24, ordinales 2°, 4° 5° y 7° de la Ley Penal del Ambiente en concordancia con los artículos 551 del Código Orgánico Procesal Penal y 585 , 588 y 601 del Código de Procedimiento Civil se declara procedente en derecho la solicitud Fiscal y se DECRETA: Parcialmente con lugar Medida Judicial Precautelativa Ambiental de urgencia, mediante la cual se ordena; suspender los efectos degradantes de los recursos naturales, el ambiente y los ecosistemas, que debido a la actividad antropica, han ocasionado modificaciones de la topografía, el paisaje, y la afectación de zonas bajo régimen de protección de ley, ubicado en la Zona Boscosa N° 6 identificada con exactitud en el decreto 1650 de fecha 05-06-1991, publicado en Gaceta Extraordinaria 4409 de fecha 04-04-1992

SEGUNDO: La imposición de las medidas cautelares sustitutivas de libertad consistente en presentaciones cada treinta (30) días por ante el área de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos: JUAN MANUEL SEGOVIA, titular de la cedula de identidad Nª! 16.270.274 y DIAZ PANTOJAS ANIUBAL JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-8.190.717. Y así se decide.

PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del imputado, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Se admite la precalificación Fiscal por los delitos de MANEJO ILICITO DE SUSTANCIAS TOXICAS Y PELIGROSAS Y ACTIVIDAD ILICITA EN AREAS ESPECIALESO ECOSISTEMAS, al ciudadano: FELIX JAVIER PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.868.232, en perjuicio de el ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 82 numeral 1, de la Ley Sobre Sustancias u Desechos Peligrosos y articulo 58 de la Ley Penal del Ambiente. Estableciendo la prosecución del presente procedimiento Ordinario contemplado en el artículo 373 Ejusdem. SEGUNDO: La imposición de las medidas cautelares sustitutivas de libertad consistente en presentaciones cada treinta (30) días por ante el área de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgá.....