Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho: JACKSON CHOMPRÉ, en su carácter de Defensor Público Penal Cuarto de los ciudadanos imputados: DÍAZ SANTAELLA JOHAN y BUITRIAGO BUSTAMANTE VICTOR, contra decisión de auto de fecha 08 de Marzo de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, donde entre sus consideraciones mas relevantes se admite totalmente la acusación fiscal planteada por el Ministerio Público, los medios de prueba ofrecidos por esa representación fiscal, se declara sin lugar la oposición planteada por la defensa, se declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida y se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ci.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez del Tribunal de Tercero en Función de Control del Circuito judicial Penal del Estado Apure Dra. NORKA MIRABAL RANGEL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Remítase cuaderno de inhibición al Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure del estado Apure.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Al observarse que la causa original fue solicitada al Tribunal Segundo de Control en fecha 15-03-2010, y que la misma fue remitida el día 06-04-2010, es decir, con más de 15 días retardo, a pesar de haberse argumentado la urgencia, esta Corte de Apelaciones acuerda exhortar al Tribunal a quo, a dar cumplimiento a los postulados de celeridad procesal mediante el giro de instrucciones necesarias al personal que allí labora para evitar dilaciones procesales indebidas. SEGUNDO: ADMITASE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por profesional del derecho JOSÉ ÁNGEL HURTADO, en su carácter de Defensor Privado del imputado JHONNY ALEXIS ABAD, contra decisión de auto de fecha 12-02-2010, dictada con ocasión a la aprehensión del referi.....