Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1As-114-11 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2011
Procedimiento:
Apelaciones De Sentencia
Partes:
FISCALIA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO; IMPUTADO: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; VICTIMA: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; DEFENSOR PRIVADO: GLEN MIRABAL ALVARADO
Resumen:
Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por el profesional del derecho GLEN MIRABAL ALVARADO, en su condición de Defensor Privado del Adolescente Iuris Se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la sentencia publicada el 03JUN11, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la causa signada con el N° 1M-76-10, e identificada por esta alzada con el Nº 1As-114-11, seguida al Adolescente antes descrito, por la comisión del delito VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal e.....
Juez/Ponente:
Ana Sofia Solorzano Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-2081-11 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
FERNANDO ANTONIO TORRES COELLO, ISAIDA SUSANA VERENZUELA ESCALONA Y NELVIS LITZAIDA VERENZUELA ESCALONA, ABG. JACKSON CHOMPRE LAMUÑO, FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JACKSON CHOMPRE LAMUÑO, actuando en su carácter de Defensor Publico del ciudadano FERNANDO ANTONIO TORRES COELLO, quien funge como imputado en la causa 3C-3609-11 nomenclatura del Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y signada en esta superior instancia bajo el Nº 1Aa-2081-11, en contra de la decisión dictada en fecha 03-06-2011, por dicho Tribunal, mediante la cual, en sus consideraciones esenciales, acordó mantener la medida de privación preventiva de libertad en contra del ciudadano imputado, en la presente causa, instruida en contra del ciudadano FERNANDO ANTONIO TORRES COELLO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZAS, VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA SEXUAL, todo ello por ser la decisión objeto del recurso impugnable y recurrible, tener el recurrente la legitimidad y el haber sido ejercido en tiempo hábil, conforme a lo establecido en los artículos 432, 4.....
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Rec2082-11 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2011
Procedimiento:
Admitida La Recusación
Partes:
DAVID OSWALDO BOCANEY EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE;
Resumen:
Visto el escrito de recusación interpuesto en fecha 06 de Julio de 2011, suscrito por el Abogado VÍCTOR ALTUNA GARCÍA, en su carácter de Defensor Privado, en la causa Nº 1Rec-2082-11 nomenclatura de esta superior instancia, seguida al ciudadano ELIECER RAFAEL FLORES CASANOVA, planteada en contra del Abogado DAVID OSWALDO BOCANEY en su carácter de Juez del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure; esta Corte de Apelaciones declara competente para conocer y decidir la Recusación propuesta contra el juez antes mencionado, y así se decide. Igualmente observa esta Corte, que el recusante se encuentra dentro de los legitimados activos, por encuadrarse dentro de lo previsto en el ordinal 2° del artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, en el presente caso, quien recusa está legitimado para tal fin, Siendo que el artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: "Legitimación Activa. Pueden recusar: 1.- ...(Omissis)...; 2.- El.....
Juez/Ponente:
Ana Sofia Solorzano Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados