DECLARA bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de RAQUEL LICELOX MENDOZA DE MITTILO actuando en su propio nombre y en representación de sus hijos (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), y MITTILO MENDOZA GERALDO EDILBERTO, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 21.317.677, y del niño, (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), representado por su madre ciudadana, DAMARYS MILITZA LANDAETA,, en sus condiciones de esposa e hijos, como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", la De-Cujus: JAIME EDILBERTO MITTILO DIAZ, reclamen sus derechos y acciones que puedan corresponderle con el carácter de hijos y Cónyuge del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, dejándose a salvo los derechos de terceros.-

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: DANNY YOHAN BURGO y ANGELA EDDA FREITES YEPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.948.527 y 15.335.367 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil de Nacimientos del Municipio Camaguán del Estado Guárico, en fecha 19-02-2000, asentada en el Acta Nº 22.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: RAFAEL ENRIQUE SANCHEZ y EVA TIBISAY SANTANA VAZQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.255.454 y 11.241.967 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil de Nacimientos del Municipio Biruaca del Estado Apure, en fecha 23-02-1.995, asentada en el Acta Nº 20.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: YOSMAILYN DARYANI LEON VAZQUEZ y HECTOR JOSE ACOSTA CALDERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-16.000.934 y 10.616.974 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Cúmplase.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ALBARINO RAMIREZ DUQUE, en el Juicio por ACCION ESTOMATORIA O QUANTI MINORIS, contra la Sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede Guasdualito. SEGUNDO: SIN LUGAR, el punto previo alegado y desestima lo planteado por el apoderado judicial del ciudadano JOSE ALBARINO RAMIREZ DUQUE. TERCERO: SE REVOCA, la sentencia definitiva de fecha 30 de junio del 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civ.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a las previsiones del Art. 164 del Código Orgánico Procesal Penal, llenos los requisitos señalados a tales efectos por dicha disposición legal, declara: UNICO: SE CONSTITUYE este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure en UNIPERSONAL a los efectos de conocer y decidir la presente causa. Se fija oportunidad para el Juicio Oral y Público para el día: 22 de mayo de 2012 a las 2:00 horas de la tarde.-. Corríjase la nomenclatura que signa la causa. Notifíquese a la Oficina de Participación Ciudadana, y las partes. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE JUICIO. DR. DAVID OSWALDO BOCANEY LA SECRETARIA, ABG. ATAMAYCA QUEVED.....

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de La Región Sur, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Con Lugar, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadano JOSE EULOGIO JIMENEZ PEÑA, titular de la cédula de identidad N° 2.234.198, contra la Alcaldía del Municipio Achaguas del Estado Apure. Segundo: ordena a la ciudadana alcaldesa del Municipio Achaguas del Estado Apure, parte agraviante en la presente causa, restablecer la situación jurídica infringida, y por lo tanto, proceder de manera inmediata e incondicional a reincorporar al ciudadano José Eulogio Jiménez Peña, a la nomina de ese ente municipal. Y así se declara.