III Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: DECRETAR la aprehensión en flagrancia de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa de acuerdo a las reglas del Procedimiento Ordinario, de conformidad con las previsiones de los artículos 248 y 373 del Código procesal Penal. TERCERO: Imponer a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las med.....

Este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las razones de hecho y de derecho antes señalado Acuerda: PRIMERO: DECRETAR la nulidad del acta policial cursante al folio tres (3) y vuelto de la causa, solicitada por la defensa, por violación a los supuestos previstos en el artículo 46 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal penal en relación con los artículos 190, 191, y 196 Ejusdem., por haberse efectuado la detención en contravención a los artículos 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se Declara Sin Lugar la Aprehensión en Flagrancia , de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por no constituir delito alguno la actuación de su representado. TERCERO: En consecu.....

Oída la exposición de las partes este Tribunal en funciones de Control de Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en consideración de que: PRIMERO: La Representante del Ministerio Público, solicita la aprehensión el flagrancia, atendiendo a lo previsto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánico para la Protección del niño y del Adolescente, se continúe por el procedimiento ordinario y Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 582 literales 3 y 6 y la prohibición de comunicarse con la víctima. SEGUNDO: El Abogado Defensor, alegó a favor de su representada la nulidad de la Aprehensión de conformidad con lo establecido en el articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia su libertad plena. TERCERO: De lo anteriormente expuesto esta juzgadora considera procedente decretar la.....