D I S P O S I T I V A. Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-566-03, seguida contra la imputada: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY OPRGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); por la presunta comisión de uno de los delitos CONTEMPLADO EN LA LEY ORGÁNICA SOBRES SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad co.....

D I S P O S I T I V A. Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-558-03, seguida contra el imputado: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY OPRGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); por la presunta comisión de uno de los delitos CONTEMPLADO EN LA LEY ORGÁNICA SOBRES SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad co.....

DECISION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, al imputado MANUEL ALEXANDER REINA CORTEZ, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3° 6° y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 40 días .....

DECISION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, al imputado CARLOS RAFAEL PEREZ LEON, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3° y 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones cada Cuarenta (30) días .....

Y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente en su oportunidad de Ley. En cuanto a la solicitud de levantar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble descrito en autos, este Tribunal ordena dejar sin efecto la medida decretada en fecha 14 de Noviembre del 2001 sobre: Una superficie de ciento cuarenta y siete hectáreas con treinta y seis áreas (147,36 HAS) con todas las mejoras y bienechurias que le corresponden sobre esta superficie la cual forman parte de una mayor extensión constante de Novecientas diecinueve Hectáreas (919 HAS) situadas dentro del Fundo Agropecuario denominado Piritalito, ubicado en la Parroquia Guardatinajas, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guarico, cuyos linderos particulares de las referidas .....

Y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente en su oportunidad de Ley.- La Jueza, La Secretaria Temp., Dra. ANAID C. HERNANDEZ. Abg. KATHERINE HERNANDEZ Exp. N° 12.758 ACHZ/

Por cuanto de las revisiones efectuadas de las actas procesales que integran el presente expediente, se observa que desde el 30 Abril de 1995, las partes no han ejercido acto alguno, lo que significa han transcurrido Ocho años, seis meses y dieciocho días, de esta última actuación (folio 38), razón por la cual este Juzgado Primero del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley con fundamento en el encabezamiento del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa. Notifíquese a las partes de esta decisión a tenor de lo previsto en los artículos 251 y único y aparte del 233 del referido Código y una vez firme la presente decisión, archívese el expediente. CUMPLASE.

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que intentó el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 34.179, y de este domicilio, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ALEXIS RAFAEL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 9.876.904, y de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona de su Representante legal el Procurador General del Estado Apure, representado por el Abogado ROBERT FARFAN. 2°) Se Condena a la parte demandada, ESTADO APURE, quien deberá cancelarle al demandante ciudadano ALEXIS RAFAEL HERNANDEZ ya identificado, las Prestaciones Sociales correspondientes a DIEZ (10) MESES y DIECISEI.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) PARCIALMENTE CON LUGAR, la Demanda de TRABAJO (COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES) que intentó la ciudadana ROSEIDA JOSEFINA PEREZ SOLORZANO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 14.948.580, y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 34.179, contra la Empresa Mercantil “PAPELERIA KIDCO”, en la persona del ciudadano HUGO CALDERON, representada por el Abogado MARCOS GOITIA. 2°) Se Condena a la Empresa Mercantil “PAPELERIA KIDCO” del ciudadano HUGO CALDERON, quien deberá cancelarle a la demandante ciudadana ROSEIDA JOSEFINA PEREZ SOLORZANO, ya identificada, las Prestaciones Sociales correspondientes por un lapso d.....

Por las razones precedentemente expuestas y vista la manifestación que sin apremio, sin coacción y sin juramento hicieron las partes en la oportunidad de la realización de la Audiencia de Conciliación conforme a lo establecido en el articulo 409 del Código Orgánico Procesal Penal Y entendiendo que el delito sometido al conocimiento jurisdiccional es el de Injuria Agravada perseguible a instancia de parte agraviada o a requerimiento de la victima, Este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el presente acuerdo conciliatorio se declara extinguida la acción penal con fundamento a lo indicado en el articulo 48 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia el sobreseimiento de la causa conforme a lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° ejusdem. Notifíquese a las partes del pronunciamiento del Tribunal y una vez obteni.....