Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del RECURSO DE APELACIÓN, contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2008, dictada por este Juzgado Superior.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del RECURSO DE APELACIÓN, contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2008, dictada por este Juzgado Superior.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Decide: PRIMERO: Diferir la Ejecución de la pena hasta tanto se le realice al penado el informe PSICOSOCIAL, por el organismo competente del Ministerio de Justicia. SEGUNDO: Libertad Provisional al Penado: ANDRES ANSELMO MONTILLA mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.873.099 nacido el 03-09-1967, Obrero de profesión, Residenciado en La Estacada, Sector La Arenosa, Sector Rincón Hondo, Fundo Nuevo, Municipio Muñoz del Estado Apure, hasta tanto se realice el Informe Psicosocial y se cumple con los requisitos establecidos a que se refiere el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que le sea otorgado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena. TERCERO: Queda obligado el ciudadano: ANDRES ANSELMO MONT.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de obligación de manutención incoada por la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA) contra el ciudadano (IDENTID.....

En consecuencia, se pudo evidenciar que el solicitante no aportó medio de prueba alguno que hiciera surgir en este Tribunal presunción alguna de la ilusoriedad del fallo, y al no presentarse la consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, la medida de Secuestro solicitada de conformidad con el Ordinal 7° del artículo 599, en concordancia con el artículo 588, numeral 2° y artículo 585, debe declararse improcedente. Y así se decide.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la querella por la ciudadana MARIA ESPERANZA MUJICA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.139.141, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ELIAS ELICAR ASCANIO SOLORZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.477.465, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.º 81.438, correspondiente a la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, contra del INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO APURE (INVAP).- Para la elaboración de las copias se autoriza suficientemente a la Secretaria de este Tribunal Superior, quien en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 76 del Derecho con Fuerza de Ley del Registro Público y del Notariado, aplicable al caso por analogía, suscribirá la respectiva nota de certificación, así como cada una de sus pá.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MILAGRO DEL CARMEN DIAMONT Y EUDYS AUGUSTO ABREU GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 22.576.057 y 16.272.963 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ELIO RAFAEL CAZORLA ARJONA y ANA ROSA PADILLA PEÑA DE CAZORLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 16.271.536 y 19.250.435 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ELSA ELIZABET HENRRIQUEZ PACHECO y CARLOS ALBERTO BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.521.331 y 15.512.859 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos RAFAEL DAVID REYES NUÑEZ y ELIANA NAZARETH CASTILLO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.812.900 y 17.200.057, a favor de la niña (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.