TERCERO: Visto lo anterior, y en consonancia con el criterio establecido por nuestro Más Alto Tribunal de Justicia, es menester indicar que no consta el autos que se agotare el Procedimiento Administrativo previo ante la Superintendencia Nacional de la Vivienda – Apure, mediante el cual se establezca que no pudo llegarse a un acuerdo amigable y se ordene habilitar la vía judicial. En atención a lo expuesto, y de la exhaustiva revisión efectuada al libelo de demanda, este Tribunal observa que no se cumplió a cabalidad con el requisito establecido por la Sala de Casación Civil de nuestro Más Alto Tribunal de Justicia en casos similares al que se encuentra bajo estudio, en los cuales se involucra la desposesión de un bien inmueble utilizado como vivienda propia para habitación familiar (hecho reconocido por la actora en el escrito libelar), situación ésta que atenta contra el criterio Jurisprudencial estatuido y anterior mente citado. CUARTO: En concordancia a lo que antecede, es meneste.....

Éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN suficiente sobre un conjunto de bienhechurías construidas sobre un lote de terreno del Municipio San Fernando, según consta en la Autorización otorgada, por el Sindico Procurador Municipal (E) Abog. JUAN CARLOS PADILLA, de la Alcaldía del Municipio San Fernando, Estado Apure, con una superficie de terreno, de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN METROS CUADRADOS CON VEINTISÉIS CENTÍMETROS (451,26mts), ubicado específicamente en LA CALLE LA PLANTA CASA 63, FRENTE AL SEGUNDO PUENTE DE LA ENTRADA AL SAN JOSÉ, de la Parroquia San Fernando, Municipio San Fe.....

DISPOSITIVA Examinada y analizada como ha sido la relación de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la presente acción de DIVORCIO 185-A, y consecuentemente, disuelto el vinculo matrimonial, contraído por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO GUZMAN FLORES y MARIA GABRIELA AQUINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.727.508 y V-18.584.385 respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho, Abogada en ejercicio legal ciudadana: ABG. CARIDAD DEL CARMEN SANTAELLA DE CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.931.341, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.643. Liquídese la comunidad conyugal, si hubiere lugar a ello. .....

DISPOSITIVO Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 23-4-2019 por el Abg. GERARLD ALEXEI ALMEIDA ARIAS, Fiscal 2º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, contra el auto fundado mediante el cual el 10-4-2019, el Juez 2º del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ LAPREA, en audiencia de presentación llevada a cabo en contra de JOSÉ GREGORIO ESPAÑA COLMENAREZ y JOSÉ FRANCISCO MILANO TOVAR, decretó nulidad de la aprehensión y en consecuencia otorgó libertad sin restricciones, a favor de los ciudadanos antes mencionados, al no admitir la precalificación jurídica requerida por el Ministerio Público, como l.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO seguido por los ciudadanos: ELIZABETH MAYARI MONTOYA y FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ GARCIA, debidamente asistidos por el Abogado MOISES RAMIREZ MORA.

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO seguido por los ciudadanos: LEIDY DIANA GAMEZ YANES y ELIAS ELIECER POSADA TOVAR, debidamente asistidos por el Abogado MOISES RAMIREZ MORA.