acuerda HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación ejercido por REINA ITURRIZA, en fecha 22-11-2010, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, que NEGO la Medida Preventiva de Embargo sobre el patrimonio de las obligadas (Se omiten la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en el presente CONVENIO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en los mismos términos allí expuestos, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica anteriormente citada, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las Copias Certificadas del desistimiento y del presente auto y entréguense a las partes interesadas, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Publíquese, regístrese, déjese copia y b.....

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado EXIS FERNANDEZ, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FANNY ISOLINA RANGEL parte demandante, contra la sentencia Interlocutoria referida a la medida de secuestro preventivo de fecha dieciocho (18) de octubre del año 2.010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- SEGUNDO: Se Confirma la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en toda y cada una de sus partes, en fecha dieciocho (18) de octubre del año 2.010. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado GILBERTO JOSE GUERRA FLORES, con el carácter de co-apoderado judicial del ciudadano FREDDY ARGENIS RONDON GALLARDO parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado del Municipio Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha dos (02) de noviembre del año 2.010.- SEGUNDO: Se Confirma el auto de fecha dos (02) de noviembre del año 2.010, dictado por el Juzgado del Municipio Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en toda y cada una de sus partes.

En consecuencia y vista de que la Medida Precautelativa decretada por el Tribunal Segundo de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Penal del Estado Apure, conforme al artículo 24 de la Ley Penal del Ambiente, y en vista que la misma no es producto de una actividad agraria, no estando la misma relacionada con los asuntos señalado en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el Tribunal competente para ejecutar dicha Medida es el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de esta Circunscripción Judicial.