(...) En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos EUGENIO JOSÉ CRISOSTOMI y GERSON TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro.15.958 y 120.916 respectivamente, ambos en su carácter de apoderados de los ciudadanos: YUSTO PEÑA, MARÍA ECHENIQUE, INGRID MARTÍNEZ, CHIQUINQUIRA AGOSTINI, MARÍA RIVERO, LUIS MORENO, YSLEYER BECERRA, YSAIDA ALFONSO, ARACELIS TAPIA, YRAIDA GARCÍA, CARMEN HERNÁNDEZ, ALFONSO LÓPEZ, HIDEE FLORES, ROSA VIÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.582.627, 16.207.929, 14.948.774, 14.693.135, 9.596.922, 8.169.635, 10.620.416, 14.948.185, 10.621.398, 13.255.788, 9.590.587, 8.198.527, 4.669.644, 8.159.823 respec.....

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-12.647-10, seguida en contra el ciudadano SANTIAGO JOSE VASQUEZ CORREA, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, todo de conformidad en lo establecido en el articulo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal penal.. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. MIGUELANGEL ESCALONA

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-12.981-10, seguida en contra del imputado: TONY JOSE ROSALES QUIROZ, Titular de la cedula de Identidad Nª 13.488.623, por la presunta comisión del delito: VIOLENCIA PSICOLOGICA YA MENAZAS, en perjuicio de: YENNY AMARILYS GARCIA conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-12.975-10, seguida en contra del imputado: EFRAIN ALEJANDRO MILANO, por la presunta comisión del delito: VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS, en perjuicio de: MARIA CONCEPCION VEGUETT DE MILANO conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

...UNICO: DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo preceptuado en los artículos 250, 251, del código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos EVARISTO GARCIA DE CARMEN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 2.476.698, (teléfono: 0414-7540876) residenciado en la calle Rivas, numero 08 de Guasdualito, Estado Apure. Otra Dirección: Sector Morrones, calle Cedeño, casa numero 120, Parroquia Guasdualito, Municipio Páez, estado Apure, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de Polanco Luís Ovideo, titular de la cédula de identidad Nº 5.696.872. En consecuencia se acuerda ORDEN DE APREHENSIÓN,... JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. NORKA MIRABAL RANGEL.

SEXTO: Que la situación descrita es subsumible en la tesis de la norma contenida en el numeral 8° del mencionado Art. 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido es de referir que del contenido del artículo señalado y de la interpretación lógica que dimana del mismo, se infiere que solo basta con que el administrador de justicia, en este caso, a quien le fue encomendada la tarea de conocer de la causa se sienta afectado en su imparcialidad. Así las cosas, lo expuesto por quien aquí se pronuncia al particular TERCERO de este auto inhibitorio puede traducirse solo en prejuicio respecto de aquello sobre lo cual habrá de dictaminar, afectando, sí, la imparcialidad y objetividad que debe asistir a todo Juez en la noble tarea de administrar justicia. Así se declara. Por todo lo antes expuesto, ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad a las previsiones del numeral 8° del Art. 86 del Código Orgánico Procesal Penal. A los efectos queridos, se remite anexo al pre.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado CARLOS ESPINOZA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintiséis (26) de marzo de 2010, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, intentaran la ciudadana OMAIRA ROJAS MARTÍNEZ, contra el ESTADO APURE; SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto a la Coordinadora Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa. Publíquese, regístrese y remítase inmediatamente el expediente. Déjese copia certificada de la.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintitrés (23) de marzo de 2010, en el juicio de cobro prestaciones sociales, seguido por el ciudadano JUAN GRABIEL ABAD TREJO; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa. Publíquese, regístrese, líbrese oficio y remítase inmediatamente el expediente. Déjese copia c.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintidós (22) de marzo de 2010, en el juicio de cobro prestaciones sociales, seguido por la ciudadana Hilda Yamileth Gómez Alvarado; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

ADMITE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana CARMEN OMAIRA LUGO, titular de la cedula de identidad N° 8.185.687, debidamente asistida por el abogado NESTOR JOSE GAMEZ LOPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 99.798, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ROMULO GALLEGOS DEL ESTADO APURE.-