"Yo OSMEL JULIAN HERNANDEZ VELIZ, plenamente identificado Convengo en la presente demanda, en tal sentido Ofrezco de Aumentar la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs.1.000,oo) mensuales, a la suma de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.1.200,oo) mensuales, como Obligación de Manutención, así como también cubro los gastos de vestuarios, zapatos, útiles escolares en épocas Escolar y Decembrinas, en las temporadas de inicio de actividades Escolar y Decembrinas respectivamente, sumas estas que le entregare a la madre de mi hija, previó recibo firmado."

DISPOSITIVA En consideración a la revisión minuciosa de las actas que conforman el expediente, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio Wiecza Milagros Santos Matiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.633, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Margarita Hernández Blanco, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de junio de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. SEGUNDO: Se CONFIRMA con distinta motivación la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, se le ordena a.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Fundamentado en la Ley de Régimen Penitenciario en su Articulo N° 62, ACUERDA: CON LUGAR la solicitud de permiso planteada por la Defensora Publica a favor del penado: MONTOYA RIVERO WILLIAM GABRIEL, Titular de la Cedula de Identidad N° 20.092.541, para que el mismo sea trasladado con las seguridades que el caso amerita hasta las instalaciones del Hospital Pablo Acosta Ortiz, de esta ciudad, a los fines de ser evaluado por el Dr. Barros, Medico Neurocirujano, en virtud de que en la actualidad el penado en mención presenta una patología que amerita atención de ese tipo, permiso que debe hacerse efectivo para el día 21-09-2012 A LAS 6:00 AM. Se advierte que una vez culminada dicha consulta, dicho penado deberá se.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLECENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA CESACION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 624 Y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por total cumplimiento, al adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal h) ejusdem; quedando el adolescente iuris anteriormente identificado en libertad plena. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese a la Coordinación de Libertad Asistida. Cúmplase. EL JUEZ, Abg. ALONSO HIDALGO ZAPATA .....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 385 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERÉS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Así se decide.