HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315, 375 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado del Municipios San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA TACHA DE FALSEDAD, propuesta por el abogado REINALDO MIRABAL en su carácter de apoderado de la ciudadana AMELIA JOSEFINA SOLORZANO CUELLO, en el Juicio seguido en contra del ciudadano MIGUEL YLDEFONZO SOLORZANO SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 8.163.616, domiciliado en el Municipio, asistido por el Abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 79.642.

En cuanto a la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada de conformidad con el articulo 646 del Código de Procedimiento Civil por la parte accionante asistida de Abogado, como toda medida cautelar solicitada para que sea decretada es necesario que cumpla con los requisitos y los medios probatorios exigido en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil que son: 1) que exista presunción del buen derecho 2) que la ejecución del fallo pueda quedar frutada. De los instrumentos que se acompaña al Libelo de demanda se encuentra lleno los requisitos exigidos ante indicado; en consecuencia, este Tribunal decreta Medida Preventiva de Embargo sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada de conformidad con el artículo 585, en concordancia con los artículos 587 y 588 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil. Para la ejecución de la Medida Preventiva de Embargo acordada por este despacho, se acuerda comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biru.....

PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar de la ciudadana ROSA DEL CARMEN CASTILLO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 12.195.105, a favor de los niños Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente,

PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar del ciudadano OMAR ANTONIO OLIVO ALVAREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 13.254.010, a favor de los niños Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente,

DECLARA: Como CARGA FAMILIAR de la ciudadana JUANA DEL CARMEN RANGEL DE BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.565.829 de la Niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), para que goce de todos los beneficios que le pueda brindar la ciudadana antes mencionada en su carácter de Abuela materna.-

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCION RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ACUERDA: UNICO: SUSTITUIR la sanción de MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por las Medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, prevista en los artículos 624 y 626 de la Ley especial, a favor del Adolescente Iuris Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de Diez (10) meses y Once (11) días, a ser cumplidos por el tiempo faltante. Quién a partir de la presente fecha deberá presentarse ante la unidad de Formación Integral, a cargo de la Prof. Yhajaira Maldonado, quién es la persona encargada de vigilar y supervisar el cumplimiento de las sanciones de Lib.....