Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente acción y en consecuencia, se ordena la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO en el ACTA NÚMERO CIENTO QUINCE (Nº 115) de fecha 16 de Mayo de 1.997, en el sentido de que haga aparecer 1) Que la contrayente BETTY DEL PILAR GONZALEZ JAIMES, es nacida en el Municipio de Pamplona, República de Colombia; 2) De igual manera que el contrayente JOSE MANUEL DOMINGUEZ PEREZ, nació en OURENSE- ESPAÑA; y no como erróneamente se encuentra asentado en la mencionada Acta de Matrimonio. Una vez firme la presente decisión se acuerda expedir Copia Certificada de la misma y remitirse a la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure y al Registrador Principal del Estado Apure, a fin de que ordene la inserción de dicho acto en los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivos. P.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en la presente causa, seguida por la parte demandante: ESPINOZA HIDALGO ENRIQUE GUMERSINDO contra BELISARIO CASTILLO MILTA MIREYA ambos plenamente identificados en autos en virtud de haberse decretado la Perención en el presente juicio.- Líbrese Oficio. Notifíquese a las partes conforme al artículo 251 ejusdem. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en la presente causa, seguida por la parte demandante: RIVERO DE BONA BETULIA y otros contra BONA GONZALEZ NELLY ambas partes plenamente identificadas en autos. Se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar, recaída sobre los semovientes, marcados con el hierro de la siguiente figura: que pastan en las sabanas del fundo conocido como "ALTAGRACIA JESUSITO O LA COROMOTO" ubicado en la población de Mantecal Municipio Muñoz Estado Apure. Asimismo la medida de venta y movilización de los bienes antes descrito en libelo de demanda. Igualment.....

Ahora bien el acusado Admitió los Hechos y solicito la aplicación inmediata de la pena, el Tribunal, toda vez que se trata de un Delito Culposo, en el que no ha habido violencia contra la persona, sino que ocurre por falta de previsibilidad, rebaja la mitad de la pena; en definitiva este Tribunal Primero de Control en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley sentencia al ciudadano CAÍN DEL CARMEN TORRES FLORES, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-8.162.227, a cumplir la pena de 1 año de prisión, en el recinto donde determine el Tribunal de Ejecución, con pena accesoria de prohibición de conducir vehículos automotores hasta que el Tribunal de Ejecución ejecute la pena correspondiente. Se mantiene en libertad bajo Medida de Presentación según el Articulo 256, ordinal 3°, con presentaciones periódicas cada 30 días ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Cumplido el lapso de Ley remítase la causa .....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en la presente causa, seguida por la parte demandante: NELSON WALTER VALECILLOS en su carácter Apoderado Judicial de la parte demandante BANCO CARIBE SACA contra MARTINES CEBALLOS JUAN, ambos plenamente identificados en autos. Se ordena Levantar la Medida preventiva de embargo decretada sobre lo bienes muebles propiedad de la parte demandada, acordada en el auto de admisión. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certif.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en la presente causa, seguida por la parte demandante: MIGUEL ANGEL MATUTE BOLÍVAR, en representación de sus hijos: PEDRO SALVADOR MATUTE BOLÍVAR, JOSÉ GABRIEL MATUTE RANJGEL Y ADRIANA DELVALLE MATUTE RANGEL contra HIDALGO GARCÍA JOSÉ JUAQUIN, ambas partes plenamente identificadas en autos. Notifíquese a la parte demandante conforme al artículo 251 ejusdem. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. D.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: MARIANELA ALVAREZ SOLORZANO y JOSE NEPTALI MOTA RODRIGUEZ, mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V-6.624.016 y V-10.621.719, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía