Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.745 N° Sentencia : 16.745 Fecha: 21/03/2023
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Venta
Partes:
LUIS NEPTALI PEÑUELA CARVAJAL VS ROSSLENY DEL VALLE LOPEZ ROJAS
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por los apoderados Judiciales de la parte demandada ciudadana ROSSLENY DEL VALLE LOPEZ ROJAS venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.705.314, domiciliada en la ciudad de Elorza, Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure., en el presente juicio prevista y contemplada en el artículo 346 ordinal 11° del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. SEGUNDO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 357 eiusdem, así se decide. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes por haber salido la presente decisión en el laps.....
Juez/Ponente:
Francisco Ramon Reyez Piñate
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.775 N° Sentencia : 16.775 Fecha: 21/03/2023
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
MILCA JOSEFINA ALVAREZ MALDONADO VS CARLOS FRANCISCO LAYA ALVAREZ
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, vista el presente CONVENIMIENTO anterior, y verificado que llena los requisitos de ley, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, el oficio requerido por las partes que tranzan, será acordado una vez quede firme la presente homologación, es todo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los Veintiuno (21) días del mes de Marzo del año dos mil veintitrés (2023), siendo las 11:00 p.m. Años 212° de la Independencia y 164° de la Federación.- El Juez Suplente, Abg. FRANCISCO RAMÓN REYES PIÑATE. El Secretario Temporal, Abg. DANI.....
Juez/Ponente:
Francisco Ramon Reyez Piñate
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.764 N° Sentencia : 16.764 Fecha: 21/03/2023
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
ABG. PEDRO OMAR SOLORZANO REYES Y MARIA ALEJANDRA DEL VILLAR RUIZ VS BINGHUI CAO
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la presente acción de INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por losAbogadosPEDRO OMAR SOLORZANO REYES y MARIA ALEJANDRA DEL VILLAR RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-11.692.533 y 16.640.185 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 79.641 y 293.768, ambos de este domicilio,en contra del ciudadanoBINGHUI CAO, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 84.406.839 y de este domicilio, y así se decide. Se CONDENA al ciudadanoBINGHUI CAOa pagar alosAbogadosPEDRO OMAR SOLORZANO REYES y MARIA ALEJANDRA DEL VILLAR RUIZ, los honorarios profesionales derivados de las actuaciones realizadas como apoderado judicial de la parte actora en las causas indicadas en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. Se declara abierta la fase ejecutiva una vez quede firme el presente fallo, a los fines de determinar el monto a cobrar por concepto de honorarios profesionales .....
Juez/Ponente:
Francisco Ramon Reyez Piñate
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados