Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de Cumplimiento de obligación alimentaria incoada por la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), contra el ciudadano, (IDENTIDAD OMITIDA) ambos plenamente identificados y a favor de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA). En consecuencia, el obligado deberá cumplir de la siguiente manera PRIMERO: Depositar la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.) correspondiente a los meses insolutos de Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre del año 2007, así como; los meses insolutos de Enero, Febrero y Marzo del año 2008 más; la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (500,00 Bs.) correspondiente a la Bonificación especial insoluta de los meses de agosto y diciembre del año 2007. lo cual hacen un monto total de DOS MIL QUINIENT.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad las facultades que le confiere el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, exime al imputado de la obligación de constituir la fianza acordada y en su lugar le impone caución juratoria, a quien se le impone las siguientes condiciones: 1) Se comprometa mediante acta por ante este Tribunal a someterse al proceso; no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos; 2) Presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito y Extensión, cada treinta días (30) días. Se ordena el traslado del imputado a la sede del Tribunal para que mediante acta se comprometa al cumplimiento de estas obligaciones y señale la dirección de residencia y lugar donde debe ser notificado y bastará para ello, que se dirijan all.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con fundamento en lo establecido en el artículo 493, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia al penado: YORDANO DAVID APONTE LUGO, venezolano, mayor de edad, soltero, nacido en fecha 18-10-86, sin ocupación definida, titular de la cédula de identidad Nº V-16.654.279, natural de la ciudad de Maracay del Estado Aragua, residenciado en el Barrio 9 de Diciembre, en casa del Sr. Evencio, detrás del CICPC de esta ciudad, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Robo En la Modalidad de Arrebatòn y Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano Vigente, conforme a lo .....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con fundamento en lo establecido en el artículo 493, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia al penado: YORDANO DAVID APONTE LUGO, venezolano, mayor de edad, soltero, nacido en fecha 18-10-86, sin ocupación definida, titular de la cédula de identidad Nº V-16.654.279, natural de la ciudad de Maracay del Estado Aragua, residenciado en el Barrio 9 de Diciembre, en casa del Sr. Evencio, detrás del CICPC de esta ciudad, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Robo En la Modalidad de Arrebatòn y Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano Vigente, conforme a lo .....

En consecuencia dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez practicados los cálculos pertinentes, en el presente caso no procede la concesión de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 500 ejusdem, y el artículo 20 del Código Penal; el penado optaría a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, así como la conmutación de la pena en Confinamiento, una vez cumpla con los requisitos de ley y haya cumplido con el tiempo requerido para las mismas, las cuales a continuación se especifican:  Destacamento de Trabajo: 18-05-2009 (¼ parte de la pena)  Régimen Abierto: 18-11-2009 (1/3 parte de la pena)  Libertad Condicional: 18-11-2011 (2/3 partes de la pena)  Confinamiento: 18-05-2012 (3/4 partes de la pena). Notifíquese del presente cómputo al penado, para lo cual se librará la orden de traslado al Internad.....

en consecuencia se fija para el día 26-05-2.008, a las 9:30 AM. Quedando en este acto notificadas las partes presentes. Líbrese citación a los expertos y testigos, realícese todo en cuanto sea necesario para la realización del juicio oral y público. Se dio por concluida la audiencia siendo las 10:00 horas de la mañana. Es todo. Termino se leyó conformes firman. JUEZ PRIMERO DE JUICIO

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en La Acción Reivindicatoria, interpuesta por el ciudadano Herrera Cruz Ernesto, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 13.305.441, debidamente representado por los abogados Benigno Ali Cachón García y Bernabe Ricardo Colmenares, venezolanos, mayores de dad e inscritos en el inpreabogado bajo los N° 83.564 y 48.877, en contra del ciudadano Pérez García José Asdrúbal titular de la cedula de identidad N° 2.807.234.-

Si bien es cierto, se desprende de los términos del escrito presentado que la parte actora solicita el pago de Prestaciones Sociales, debe entenderse que se trata de una querella, la cual surge como medio instrumental para garantizar las resultas del juicio y en consecuencia corresponde a este Tribunal revisar que la presente querella no este incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 19, aparte 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. En tal sentido quien aquí decide Admite Provisionalmente la presente causa, por cuanto la causal de Inadmisibilidad por caducidad no fue analizada, debido a que se observa que en la presente acción no existe coherencia en la fecha de culminación de la relación laboral alegada por el apoderado judicial de la querellante en el libelo de la demandad y la señalada por la administración en la constancia de trabajo.....

Por lo expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por el ciudadano Fabián Ramón Carrasquel, en contra el Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure (INSALUD).-

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana DORIS MARLENE MOTA COLMENARES, contra el MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE. Segundo: Se ordena al MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, pagar la cantidad de CATORCE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON VEINTISIETE CENTIMOS (BF. 14.396,27).- Tercero: Se ordena la experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses moratorios desde 01 de abril de 2008, hasta la ejecución de la sentencia. Cuarto: Se ordena el pago de los honorarios profesionales devengados, por la representante legal de la parte querellante en el presente juicio.-