Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 33] Página 4 de 4
N° Expediente : 14-014 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2014
Procedimiento:
Homologacion De Obligacion De Manut
Partes:
DANIEL ANTONIO CEDEÑO Y TEÓFILA ARMELINA RUIZ DE CEDEÑO
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE; ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO EN LOS TERMINOS Y CONDICIONES EXPUESTAS. Cúmplase. Notifíquese a la Fiscal Sexta del Ministerio Público, así como lo establece el artículo 172 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente para lo cual se ordena librar despacho de Rogatoria al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.
Juez/Ponente:
Paula Consuelo Grau Romero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Camejo
arriba

N° Expediente : 1Aa-2795-14 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2014
Procedimiento:
Se Admite El Recurso De Apelación
Partes:
MARCOS ALIRIO GOITIA RODRÍGUEZ, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO GUSTAVO ALIRIO GOITIA,
Resumen:
Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la presente apelación de conformidad con el artículo 442 eiusdem. Ahora bien el apelante no fundamentó legalmente la apelación, pero esta Corte considera que el recurso encuadra en la causal prevista en el artículo 439 numeral 5º ibidem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. EL JUEZ PRESIDENTE (Ponente), EDWIN ESPINOZA COLMENARES. EL JUEZ, JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ. LA JUEZ, NELLY MILDRET RUIZ. LA SECRETARIA, ROSMARY TORRES EEC/JCGG/NMR/JG/José Causa N° 1Aa-2795-14
Juez/Ponente:
Edwin Antonio Espinoza Colmenares
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-2809-14 N° Sentencia : 1Aa-2809-14 Fecha: 21/07/2014
Procedimiento:
Se Admite El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. JACKSON CHOMPRE LAMUÑO, DEFENSOR PÚBLICO DEL CIUDADANO MIGUEL ALFONSO URBINA
Resumen:
Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la presente apelación de conformidad con el artículo 439 numeral 4º eiusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. EL JUEZ PRESIDENTE (Ponente), EDWIN ESPINOZA COLMENARES. EL JUEZ, JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ. LA JUEZA, NELLY MILDRET RUIZ RUIZ. LA SECRETARIA, ROSMARY TORRES EEC/JCGG/NMR/JG/José Causa N° 1Aa-2809-14
Juez/Ponente:
Edwin Antonio Espinoza Colmenares
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados