en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de propiedad municipal, según consta en Autorización, expedido por la Alcaldía del Municipio Autónomo de San Fernando del estado Apure de fecha diecisiete (17) de Octubre del año 2.022; dicho terreno consta de DOSCIENTOS SEIS METRO CON SETENTA CENTIMETROS CUADRADOS (206,70 M2); ubicado en el Barrio 9 de Diciembre, Parroquia San Fernando, Municipio San Fernando, Estado Apure, ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: CASA DE FAMILIA MONTOYA, EN (21,30.Mts); SUR: CASA DE FAMILIA LEON, EN (8,80Mts+4,76Mts+4,45Mts+1,20Mts+1,75Mts); ESTE: CALLE 4TA TRANVERSAL, EN (4,15Mts+0,70Mts+1,44Mts+0,68Mts); OESTE: CALLE VIRGEN DEL CARMEN, EN (11,75Mts); las cuales he construido una casa para habitación familiar, construcción mampostería, techo de acerolit, piso de cemento pulido, puertas y ventanas de.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el abogado Antonio Aaysen Franco Tovar, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en la causa signada con el Nº A-1096-22, de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, con motivo de Medida Cautelar de Protección a la Actividad y Producción Agraria, instaurada por el ciudadano Christian Arami Ibañez Villanueva, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.003.923, en contra de los ciudadanos Ana Victoria Hernández Hidalgo y Otros, debidamente representados por la abogada Juana Ermelinda Mejias, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.599.185, inscrita en el Inpre.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el abogado Antonio Aaysen Franco Tovar, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en la causa signada con el Nº A-0435-22 de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, con motivo de la Acción por Despojo a la Posesión Agraria y Daños a la Propiedad Agraria, instaurada por el ciudadano Meyer Uxmar Flores, venezolano, mayor de edad, titulare de la cédula de identidad Nº. V-15.046.875, donde la abogada Juana Ermelinda Mejias, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.599.185, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 193.916, actúa como apoderado judicial en la causa, de conformidad con.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el abogado Antonio Aaysen Franco Tovar, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en la causa signada con el Nº A-0434-22 de la nomenclatura llevada por ése Tribunal, con motivo del juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria, instaurado por los ciudadanos Ana Victoria Hernández Hidalgo, María Benilde Hernández Hidalgo, Inirida Josefina Hernández Naranjo, Nanci Beatriz Hernández Hidalgo, José Alexander Hernández Naranjo, Livia María Naranjo, Claudia Rafaela Rodríguez de Sequeda, Armando Antonio Rodríguez Sequeda, Rosa Josefina Mota Hernández, Alix Marina Sequeda Naranjo, Norman Rafael He.....

CON LUGAR la presente solicitud formulada por la ciudadana NELVY CECILIA SUAREZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.582.400, actuando a favor de la Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistidas por la Abogada KAIRUZAN PINTO, Defensora Pública para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Apure.

DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA la instancia en la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento suscrita por los ciudadanos FRANCIANA MARLENE BERMUDEZ GONZALEZ y PEDRO ANTONIO ARAUJO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V° 19.151.270 y V° 20.430.239, en su orden, a favor del Niño (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide.

CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana NELVY CECILIA SUAREZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.582.400, actuando en representación de su persona y los Hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), (mayor de edad) y la Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistida po.....

En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide.- La Jueza Temporal. El Secretario Titular Abg. AURI TORRES LÁREZ. Abg. FRANCISCO RAMÓN REYES PIÑATE. En esta misma fecha siendo las 10:30 p.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, inclusive en la página Web, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO RAMON REYES PIÑATE. ATL/Mariela EXP: 16.744 Correo electrónico:juzg.1de1ainstcivildeledoapure@gmail.com

Visto el pedimento suscrito por la ciudadana FLOR NARDLYDIS CHAVEZ IZARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.689.889, y observándose que en fecha 27 de Junio del 2022, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano YUNY RAFAEL SILVA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.694.046, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante Un (01) juego de copias de la decisión debidamente certificada por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asimismo se ordena el cierre definitivo de la presente causa y remitir la misma al Archivo Judicial de esta ciudad, por cuanto no hay más actuaciones que practicar. .....