y por cuanto tal actuación no es contraria al orden público y versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se levanta la medida prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 25 de Junio de 2004 sobre: Un inmueble ubicado en la Calle Santa Ana, Conjunto Residencial Chaguaramos, Casa N° 07 cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Cerca perimetral del conjunto residencial. SUR: Calle principal del conjunto residencial. ESTE: Casa N° 8 del conjunto residencial. OESTE: Estacionamiento del conjunto residencial y casa N° 1, protocolizado ante la oficina de Registro Subalterno del Municipio San Fernando del Estado Apure, anotado bajo el N° 15, folios 86 al 90, Protocolo Primero, Tomo Cuarto, Primer Trimestre del año 2000. Líbrese oficio a la Oficina de Registro Subalterno del Municipio San Fernando, a .....

HOMOLOGA dicho convenio de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se le da el carácter de cosa Juzgada y se ordena el Archivo del Expediente respectivo

PRIMERO: Con lugar la apelación formulada por la sociedad mercantil ¿Panificadora Mantecal, S.R.L¿, mediante su representante legal ciudadano CARLOS MANUEL DINIS NUNES, debidamente asistido del abogado NELSON MELGAREJO YAPUR, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.028; en contra de la sentencia del a quo de fecha 17 de septiembre del año 2.003 . SEGUNDO: Revocada en todas sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Con lugar la acción interdictal restitutoria propuesta, y en consecuencia de ello se acuerda y ordena mantener en posesión a la querellante ¿Panificadora Mantecal, S.R.L¿, del inmueble constituido por un local comercial y sus anexos, ubicado en la población de Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure, en la Calle Bolívar s/n; el cual tiene por linderos los siguientes: Norte, Terrenos que son o fueron de la Línea Guárico; Sur, Calle Páez y Grupo Escolar ¿José Antonio Páez¿; Este, Casa que es o fue del ciudadano ERNESTO RIVAS y la Avenida Táchira, y Oe.....

Es por lo que se Acuerda: se proceda a realizar el Traslado del mencionado ciudadano a dicho centro, a los fines de que se practique la rehabilitación respectiva durante el tiempo necesario. En tal sentido se ordena oficiar suficientemente al Director del Internado a objeto de que proceda con las seguridades del caso a trasladar al Centro Experimental de Reclusión y Rehabilitación para Jóvenes Adultos Vinculados con Delitos Contemplados en la L.O.S.S.E.P., Ubicado en la Ciudad de Maracay Estado Aragua, el cual estará bajo la dirección de este Tribunal, así mismo se acuerda oficiar a dicho Centro a fin de que tenga conocimiento de dicha decisión. Librese oficio Cúmplase. LA JUEZ, DRA. LEONOR PEREZ DE GOMEZ.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: YOSSER ANTONIO FARFAN VERENZUELA y BELXY MARIA TORTOZA APONTE, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.609.613 y 119.471.129, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: ARISTOBULO ISAIAS CARREÑO PEREZ y CAROLINA DEL VALLE ESPAÑA DE CARREÑO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.757.376 y 12.583.316, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos; GOMEZ MOTA ADRIAN MIGUEL ALCANGEL y FLORES DE GOMEZ TRINA ANDREINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.270.879 y V-18.146.587

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JORGE IGNACIO MACEA HERNANDEZ y YULENNY YAMILETH LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.904.811 y V-16.863.681.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos, ISLEYER MARGARITA BOLIVAR MONTOYA y JOSE GREGORIO TORRES CARRASQUEL, titulares de las Cédulas de Identidad N° 9.870.426 y 8.195.632, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos, RAFAEL ELPIDIO MARTINEZ GUERRRO y ELBA JOSEFINA RUIZ, titulares de las Cédulas de Identidad N° 3.205.570 y 8.190.560, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.