DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.

FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 24 de agosto de 2.009. FECHA EN QUE LE PROCEDEN BENEFICIOS: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Actualmente goza de este beneficio. REGIMEN ABIERTO: 24 de abril de 2.005. LIBERTAD CONDICIONAL: 24 de diciembre de 2.006. CONFINAMIENTO: 24 de agosto de 2.007. PENAS ACCESORIAS: La inhabilitación Política culmina el día que cumple la pena principal y la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, por 1/5 parte de la Pena impuesta, termina en fecha 30 de marzo de 2.011. La penada podrá de conformidad con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, redimir la pena, de acuerdo a la Ley de Redención Judicial por Trabajo y Estudio, a razón de un día de prisión, por dos días de trabajo o estudio. Notifíquese del presente cómputo al Ministerio Público, a la penada y su defensor, para que en el lapso de cinco (05) días hábiles, concurran al Tribunal a solicitar cualquier modificación. La Juez de Ejecución, Dra. Nelly Mildret Ruiz.- .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR la presente querella interdictal interpuesta por las abogadas ISABEL ESTRELLA MASABÉ RODRÍGUEZ y MARVELIA VELÁSQUEZ, venezolanas, abogadas en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.106.618 y V-4.142.066, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 55.538 y 96.911 respectivamente, con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil PROMOTORA DIFERCA PRODIFERCA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil del Estado Cojedes en fecha 29 de Junio de 2001, bajo el Nº 43, Tomo 5-A, domiciliada en Tinaquillo, Estado Cojedes, en contra de los ciudadanos PABLO MOSSER y LUIS ENRIQUE MOSSER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-30......

PRIMERO: Sin lugar la apelación de fecha 03 de Marzo del 2005, interpuesta por el abogado OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ, quien actuó con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Confirmada la decisión de fecha 09 de Marzo de 2005, por la cual el Tribunal de la causa desestimó: 1°) La impugnación formulada por el apoderado de la parte accionada, a la experticia que riela a los folios 135 al 147 del expediente. 2°) La impugnación formulada por el apoderado de la parte accionada, al nombramiento del perito evaluador. Publíquese, regístrese, déjese copia y bájese el expediente al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-5278-03, seguida en contra del imputado: EULICE RAFAEL GALINDO, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, en perjuicio de FRANCISCO JOSÉ RIVERO PÁEZ, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-507-00, seguida en contra del imputado: LÓPEZ JOSÉ MIGUEL, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, en perjuicio de PALMERA ROJAS LUIS ALEXANDER, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

Acuerda: ADMITIR la presente inhibición de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, Y así se decide.

esta Corte de Apelaciones acuerda: ADMITIR la presente Inhibición, conforme a lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

acuerda: ADMITIR la presente Inhibición, conforme a lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

esta Corte de Apelaciones ADMITE la misma de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 ejusdem.