DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.

Se acuerda: Expedir Autorización de Viaje, desde el día Veintiséis (26) de Junio de 2005, con regreso el Diez (10) de Agosto del mismo año, salvo caso fortuito o de fuerza mayor si se presentarán a la Ciudad de Inglaterra, viaje este que realiza en compañía de su madre KATHLEEN IVANOVA JONES DE LEWIS.

BENEFICIO : Por cuanto se observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la misma es de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: " Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (03) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Pero como quiera que en sentencia emitida el 08 de Abril del 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decidió SUSPENDER la aplicación del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el articulo 501 ejusdem. En consecuencia en el presente caso le procede el Beneficio de Destacamento de trabajo: ¼ 23-10-2005; Régimen Abierto 1/3: 23-03-2006; Libertad.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, ACUERDA: PRIMERO: Librar Ordenes de Aprehensión en contra del ciudadano imputado, PEDRO ALBERTO LÓPEZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.231.349, residenciado en el Barrio Monseñor Briceño, carrera 6, casa sin número, calle principal, Táriba, Estado Táchira, a los diferentes Organismos de Seguridad del Estado, de conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara Sin Lugar la solicitud de la Defensa. Notifíquese a las partes. Ofíciese. CÚMPLASE. LA JUEZ DE CONTROL, DRA. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ EL SECRETARIO, ABG. JUAN CARLOS HERNÁNDEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, ABG. JUAN CARLOS HERNÁNDEZ CAUSA N° 1C3006/05 NMRR/JCH/ilrm

PRIMERO: El hecho constitutivo de la acusación presentada en fecha 19-01-05, en contra del ciudadano ZORIAN JOSE EXPEDITO, en esta audiencia preliminar en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JAVIER PADRON CASTILLO (OCCISO), identificado plenamente en autos, el día señalar en fecha 22 de Diciembre del año 2004, donde se efectuó la comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículos 407, 278 en concordancia con el 283 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: En cuanto a la acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado ZORIAN JOSE EXPEDITO, en esta audiencia preliminar en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JAVIER PADRON CASTILLO (OCCISO), por el delito de delito HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinal 2° se admite la misma en su totalidad. TERCERO: Admite Igualmente los medios de pruebas ofertados por el Ministerio Público po.....

PRIMERO: El hecho constitutivo de la acusación presentada en fecha 19-01-05, en contra del ciudadano ZORIAN JOSE EXPEDITO, en esta audiencia preliminar en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JAVIER PADRON CASTILLO (OCCISO), identificado plenamente en autos, el día señalar en fecha 22 de Diciembre del año 2004, donde se efectuó la comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículos 407, 278 en concordancia con el 283 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: En cuanto a la acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado ZORIAN JOSE EXPEDITO, en esta audiencia preliminar en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JAVIER PADRON CASTILLO (OCCISO), por el delito de delito HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinal 2° se admite la misma en su totalidad. TERCERO: Admite Igualmente los medios de pruebas ofertados por el Ministerio Público po.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. JANNIDA ELBIA ASCANIO PÉREZ, con el carácter de Fiscal Auxiliar Quinto de Proceso del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra GUEDEZ MAYRA, por el delito de LESIONES, cometido en perjuicio de la Ciudadana NELLYS NORAIMA BLANCO PEROZA; todo de conformidad con lo establecido en el Ordinal 2° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 7° del Artículo 108 Ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. JUAN ANIBAL LUNA INFANTE El Sec.....

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 05-10-2.004.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ORLANDO REVEROL, en su carácter de defensor privado de acusada MARITZA ASCENSIÓN ALAYÓN ALVARADO, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de fecha 18-03-2005, en la causa signada por ese despacho con el N° 2M-210-04, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 14, 16 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia queda CONFIRMADA la misma, todo ello, a tenor de lo previsto en el artículo 450 ejusdem.

En el día de hoy, veintiuno (21) de Junio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente le ciudadano Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentra presente la defensa DR. JACKSON CHOMPRE, mas no así la el imputado SANTOS ISRAEL GARCIA RODRIGUEZ, así como el Fiscal Noveno del Ministerio Público. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias previamente fijados por este despacho, la fija para el .....