Este Tribunal en atención a lo solicitado por la parte demandada y de conformidad a lo establecido en el Articulo 315 del Código de Procedimiento Civil, el mismo se oirá o rechazara, una vez que se haya negado oír el recurso de casación, es decir que el anuncio del Recurso de hecho debe ser posterior a la negativa del Recurso de Casación y por lo tanto se niega la admisión de dicha solicitud.

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la abogada LUISA ELENA OVIEDO apoderada judicial del ciudadano LEONEL GEOVANNY RIVAS parte demandante, en contra de la decisión de fecha 04 de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se confirma el fallo de fecha 04 de abril del año 2008, proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. TERCERO: Se condena en costas a la parte ap.....

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la ciudadana JUANA EUSEBIA VERA DE TINEDO, asistida por la abogada OLGA JUDIT DE MATERAN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 16.542, contra la decisión dictada por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 05 de octubre del año 2004. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 05 de octubre del año 2004. TERCERO: Si.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito, Bancario y de Protección de Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: UNICO: Se Confirma el fallo consultado, proferido el 14 de diciembre del 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas; por el cual declaró: Con Lugar la solicitud de Interdicción definitiva de la ROSA PEREZ DE BEZARA, planteada por SORAYA MARGARITA BEZARA PEREZ, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil, en concordancia con el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de la Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO POR FALTA DE INTERES del abogado en ejercicio JOSE ANGEL HURTADO en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio de PARTICION Y LIQUIDACION DE HERENCIA incoada en contra de la ciudadana ANDREAS MARTINEZ CARMEN TERESA. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes en la sede del Tribunal, de conformidad con el artículo 251 y 174 del Código de Procedimiento Civil.