Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los Testigos ANA GREGORIA VALERO Y HERMER ANTONIO ORASMA GUEDEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-20.900.021 y 23.705.227; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos MARIA NATIVIDAD ARTAHONA ARTAHONA Y ARGENIS EUCLIDES CARVAJAL, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, en virtu.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los Testigos ARGENIS MISAEL RECHIDEL Y EDITS ALBERTO ROJAS, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-11.823.945 y 15.648.786; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana AURA MATILDE ZAPATA, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, en virtud del cual, no podrá ser registrado sin la autori.....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3C-6296-12, seguida en contra PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO APURE, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3C-6270-12, seguida en contra FUNCIONARIOS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: ABUSO DE AUTORIDAD, en perjuicio del ciudadano DAVID FERNANDO GARCIA AGRIMON, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3C-6263-12, seguida en contra PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: ROBO, en perjuicio del ciudadano JOSE MANUEL RAMIREZ CARMONA (VENGAS C.A.), conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3C-6296-12, seguida en contra PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO APURE, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3C-6278-12, seguida en contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana MARITZA MATILDE AREVALO, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA TOVAR CABALLERO Y EULISES RAFAEL ROMERO PAEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.806.970 y V- 12.900.630, respectivamente, ambos de este domicilio, asistido por la Abogada GIOSMAR MARIBEL DIAZ VIÑA, mayor de edad, venezolano, Inpreabogado bajo el N° 157.515, en consecuencia, SE DECLARA CON LUGAR EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Biruaca, del Estado Apure, en fecha 28-04-1.993, asentada en el Acta No. DIECIOCHO (18).

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos MARIA ISABEL INFANTE y ERNESTO RUBEN PINO RATTIA, titulares de las cédulas de identidad 11.236.018 y 9.871.987, en su orden, debidamente asistidos de Abogado, en consecuencia, SE DECLARA disuelto el vinculo matrimonial que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil; contraído por ante el Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 20-11-1985 , asentada en el Acta Número (59) .

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 358, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.