PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 27 de octubre de 2003, interpuesta por el ciudadano WILFREDO FLORES INFANTE, debidamente asistido de abogado, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano DAVID E. SANTANA, identificado en los autos y asistido de abogado, en contra de la Empresa INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES F.F. C.A., (INCOFF, C.A.), representada por el Gerente General Ing. WILFREDO RAFAEL FLORES INFANTE. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada al trabajador accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia, quedando autorizado el Tribunal de la causa, para la designación del Experto. TERCERO: Modificada la sentencia de fecha 07 de octubre de 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Con Lugar la presente acción d.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 27 de octubre de 2003, interpuesta por el ciudadano WILFREDO FLORES INFANTE, debidamente asistido de abogado, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano DAVID E. SANTANA, identificado en los autos y asistido de abogado, en contra de la Empresa INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES F.F. C.A., (INCOFF, C.A.), representada por el Gerente General Ing. WILFREDO RAFAEL FLORES INFANTE. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada al trabajador accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia, quedando autorizado el Tribunal de la causa, para la designación del Experto. TERCERO: Modificada la sentencia de fecha 07 de octubre de 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Con Lugar la presente acción d.....

PRIMERO: Con lugar la apelación de fecha 18 de junio del 2003, interpuesta por el abogado CARLOS ANDRES PINTO, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones sociales intentada por el ciudadano JESUS JAVIER TOVAR, identificado en los autos; declarándose prescrita la acción contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. TERCERO: Revocada la sentencia de fecha 26 de mayo del 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la que declaró Parcialmente Con lugar la acción intentada por el ciudadano JESUS JAVIER TOVAR CUARTO: Queda exonerada de costas la parte demandante, por la naturaleza del juicio QUINTO: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, así como al Procurador General del Estado Apure, mediante oficio.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de fecha 13 de noviembre del 2003, interpuesta por la abogada BELBIS FARFAN, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones sociales intentó la ciudadana ROSA ANA CARVAJAL, identificada en los autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada a la trabajadora accionante, es la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs.33.957.552,28) discriminados de la siguiente manera: ¿ Antigüedad antiguo régimen más intereses Bs. 12.114.421,86 ¿ Antigüedad nuevo régimen más intereses Bs. 8.805.727,54 ¿ Bono de Transferencia Bs. 537.634,50 ¿ Diferencia del 10% del salario (meses mayo, junio, julio agosto y sep.....