Vista la diligencia presentada por el abogado Macario Betancourt Valdez, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 123.474, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, en la querella funcionarial incoada por el ciudadano Tovar Juan José, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad Nº V.-19.688.338, debidamente representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 75.239, mediante la cual expone lo siguiente: "...que por razones de orden jurídico presupuestario, es imposible cumplir con la inclusión al pago a que se refiere su oficio Nº 0212 de fecha 29 de Abril de 2015, expediente Nº 3.751..." asimismo se observa de la referida diligencia que la parte querellada sigue manifestando su inconformidad al oficio anteriormente señalado e indica que tal decisión es contraria a lo establecido en el artículo 88 numeral 1, de la Ley de la Procuraduría General de la República, para lo cuál cita, asimismo requiere de este Órgano Jurisdicci.....

Vista la diligencia presentada por el abogado Macario Betancourt Valdez, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº. 123.474, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, en la Querella Funcionarial incoada por el ciudadano Ceballos Rattia Yacmar Javier, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad Nº15.818.404, debidamente representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº. 75.239, mediante la cual expone lo siguiente: "...por razones de orden jurídico y financiero, es imposible cumplir con la inclusión del pago a que se refiere su oficio Nº 0235-2015 de fecha 05 de Mayo de 2015, expediente Nº 3.709...". Asimismo requiere de este Órgano Jurisdiccional que el monto condenado sea incluido en la partida presupuestaria del año 2016 un 50% y el otro 50% en la partida presupuestaria del año 2017. Ahora bien, visto lo anteriormente expuesto, y ante tal petición observa quién aquí decide que si bien es cierto lo que manifiesta la.....

Vista la diligencia presentada por el abogado Macario Betancourt Valdez, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº. 123.474, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, en la Querella Funcionarial incoada por el ciudadano Rattia Silva José Ramón, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad Nº 23.698.223, debidamente representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº. 75.239, mediante la cual expone lo siguiente: "...por razones de orden jurídico y financiero, es imposible cumplir con la inclusión del pago a que se refiere su oficio Nº 0257-2015 de fecha 06 de Mayo de 2015, expediente Nº 3.721...". Asimismo requiere de este Órgano Jurisdiccional que el monto condenado sea incluido en la partida presupuestaria del año 2016 un 50% y el otro 50% en la partida presupuestaria del año 2017. Ahora bien, visto lo anteriormente expuesto, y ante tal petición observa quién aquí decide que si bien es cierto lo que manifies.....

No habiendo admitido el imputado los hechos conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa conforme al artículo 313 y 314 ejusdem, causa seguida al ciudadano ALFREDO RAMON GUTIERREZ BURGOS; V-17.003.022 por la presunta comisión del delito de TORTURA, previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes, cometido en perjuicio de ALCIDES RAMON GARCIA LUGO. De conformidad a lo establecido en el articulo 313.5 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada al imputado de autos, por cuanto las circunstancias que originaron que en su oportunidad a que se decretara la misma no han variado, a la fecha del dictamen del presente fallo, así como tampoco han sido incorporados, a criterio de esta juzgadora, elementos nuevos y distintos que hagan suponer .....

DECISION: Por tal motivo, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO sobre las bienhechurías consistentes en: "Una casa de mampostería de 14 x 8 metros, con piso de cemento y tierra, techo de zinc, tres habitaciones, sala y cocina, terreno cercado globalmente con 450 estantillos de madera, 4 pelos de alambre de púas y botalones cada 50 metros, un pozo profundo de dos pulgadas con bomba manual 90 y dinamo eléctrico de 1", una laguna de cincuenta (50) metros de circunferencia, árboles frutales: guayabos, mamones, guanabanos, tamarindos, ciruelas, Limón, cerezas, merecure, riñones, almendro, entre lo árboles forestales samanes y masaguaros.; enclavadas en un lote de terreno denominado Fundo "LAS MARIAS" ubi.....

DECISION: Por tal motivo, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO sobre las bienhechurías consistentes en: "Una (01) casa de Mampostería, Un (1) Recibo, Una (1) cocina, Dos (2) Salas de Baño, Un (1) Porche, Un (1) Lavandero Techo de Acerolit, piso de cemento liso, de Doscientos Metros Cuadrados (200) Mts2, Una (1) Casa Mampostería para los Obreros, Un (1) Cuarto, Una (1) Cocina con techo de zinc y piso de cemento rustico, comprendido entre CIEN METROS CUADRADOS (100 Mt 2), Una (1) Vaquera con Becerrera, Dos (2) Corrales con Techo de Zinc y Piso de Cemento rustico, Comederos y Bebederos de CUATROCIENTOS METROS CUADRADOS Aproximadamente, Un (1) Embarcadero, Un (1) Coso y Manga de Tubos y Cemento, Divi.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado en los términos expuestos por las partes, de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-