(...) Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por los ciudadanos YASMINA AURORA y ELIAIN ISAAC APONTE POLANCO, venezolanos, mayores de edad y titules de las Cédulas de Identidad Nº 11.237.337 y 16.270.880 respectivamente, ambos en su condición de Únicos y Universales Herederos del De Cujus Aponte Alvarado Trino Elías, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE), en consecuencia se ordena: PRIMERO: se condena al INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE), a pagar a la actora, lo siguiente: (...).-

(...) En el presente caso, la acción de amparo incoada tiene como objetivo el restablecimiento y reenganche del trabajador a su lugar de trabajo, en virtud del desacato por parte de la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure, de la decisión administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure en fecha 22-01-2010, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos por inamovilidad, resultando del análisis exhaustivo del escrito contentivo de la acción de amparo interpuesto, que la misma cumple con los extremos a que se refiere el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y no se encuentra incurso en ninguno de los supuestos de inadmisibilidad a que se contrae el artículo 6 ejusdem, por consiguiente, este Juzgado se erige en Tribunal Constitucional y admite la solicitud antes referida. (...).-

Visto el ofrecimiento de pago de la parte demandada acepto en todas y cada una de sus terminos, bajo la figura de transacción el ofrecimiento de pago de la parte Demandada, dejando constancia en este acto que los semovientes que recibo en este acto, van hacer venteados en el fundo de mi propiedad, ubicado en esta Jurisdicción. Con respecto a los cheques recibidos en este acto por mi persona, me comprometo a Cobrarlos de la siguiente forma: el 1.- de ellos para el día VEINTE (20) del mes de Diciembre del presente año y el 2do.- para el día QUINCE (15) de Enero del año 2011. En atención a lo anterior solicito al Tribunal suspenda la practica de la medida y remita la Comisión al Tribunal de la Causa para su correspondiente homologación, es todo. El Tribunal vista las exposiciones anteriores y la transacción plateada por el demandado y aceptada por el Actor. A cuerda suspender la práctica de la presente Medida Preventiva de Embargo ordena remitir la Comisión en el Estado en que se encuentr.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, ordena HOMOLOGAR dicha TRANSACCION, se da por terminado el presente Juicio, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente respectivo; una vez conste en autos la entrega material del Inmueble. CUMPLASE.-

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con fundamento en lo establecido en el artículo 493, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia al penado: JOSÉ FRANCISCO CÓRDOVA, titular de la cedula de identidad Numero V-12.323.217 , venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 07-04-1970, natural de San Fernando de Apure, estado Apure, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en el Barrio Rómulo Gallegos, primer callejón al final casa s/n. San Fernando de Apure, Estado Apure, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESE DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUIDOR MENOR, previsto y sancionado en el artículo 3.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CARMEN CELESTINA SUAREZ TOVAR Y HERACLITO SIMON GUERRERO PARRA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-17.234.286 Y V-3.623.964; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadano TONY ALBERTO JIMENEZ PEÑA, antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, en virtud del.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos SANTANA FRANKILN JOSE Y AGUIRRE AVI AVILIO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-9.595.155 Y V-10.132.200; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos LUIS HUMBERTO CALDERON SILVA Y BETYS MARINA SILVA, antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto. Devuélv.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°.- ORDENA Reponer la Causa al estado de su admisión por el procedimiento Breve establecido en el Artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 206 ejusdem. 2°.- DECLARA: Nulo todo lo actuado a partir del auto de admisión, de fecha 27-10-2010 inserto al folio 08 del Expediente, y ordena compulsar copias del libelo de la demanda con certificación de su exactitud y junto con su orden de comparecencia al pie para la contestación de le demanda, y entréguese al Alguacil encargado de practicar las citaciones acordadas. Líbrense Compulsas. CUMPLASE.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-13.620-10, seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 1C-13.669-10, seguida en contra de: JOSE VIANNEY ROSALES GARCIAS (POR IDENTIFICAR PLENAMENTE), por la presunta comisión del delito de: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR en perjuicio de: JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-