PRIMERO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Ciudadano JOSE GREGORIO PACHON MORENO, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión del delito de Privación Ilegitima de Libertad; por el lapso de Tres (03), con las siguientes condiciones: 1.- Consignar Constancia de Trabajo. 2.- Consignar Constancia de Buena Conducta. 3.- Consignar Constancia de residencia. 4.- Donación de Balones deportivos (Voleibol, Basketball y Fútbol) a la Escuela Básica Mag-Gregor de esta Ciudad. 5.- Presentaciones Cada 30 días por 3 meses ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de Tres (03) meses, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el artículo 362 del adjetivo penal. Se fija Audiencia Especial de.....

PRIMERO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Ciudadano FRANKLIN JOSE PAVA TUAY, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión de los delitos de Manejo Ilícito de Sustancias Peligrosas, previsto y sancionados en el artículo 84 de la Ley Sobre Sustancias Peligrosas, en perjuicio de El Estado Venezolano; por el lapso de Tres (03) meses, con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones cada Treinta (30) días ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana Acantonado en la Población de Puerto Páez, Estado Apure por el lapso de Tres (03) meses; 2.- Consignar Constancia de Trabajo; 3.- Consignar Constancia de Buena Conducta; 4.- Consignar Constancia de Residencia; 5.- Consignar Copia Certificada de la Ficha de Presentación y; 6.- Deberá realizar una Vaya Alusiva a la protección del Medio Ambiente. SEGUNDO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de Tres (03) meses, a partir de la presente fe.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, y en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

es por lo que este, Tribunal Segundo de Segunda Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

es por lo que, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, ABG. IESMARY MIRABAL, en contra de las ciudadanas: FRANCIMAR JOSEFINA GONZALEZ Y EMMA LILIANA MENDOZA, por la comisión del delito de INVASION, así mismo los medios de prueba por ser útiles pertinentes y necesarios; todo de conformidad con el artículo 313 ordinales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se admite en su totalidad las pruebas presentadas y plasmadas anteriormente en su exposición por parte de la vindicta pública en su escrito acusatorio, por ser útiles, necesarias y pertinentes, a saber son las siguientes: EXPERTOS: A.1: Declaración del Funcionario SM3 Rincón Rincón Jesús Alberto, adscrito a la primera compañía del Destacamento Nº 68 del Comando Regional Nº 6; TESTIMONIALES: A.2: Declaración del Ciudadano Feliz Manuel Peña Urrutia, en su condición de testigo el cual será presentado por el .....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con lo establecido en el artículo 8 y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Ejusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena oficiar a la Empresa SERVICIOS LA CABAÑA, de Guasdualito Estado A.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.