DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana ELBA LETICIA VERA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.237.569 en contra del ciudadano EDGARDO MANUEL MOLINA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.309.282, por NULIDAD DE ASAMBLEAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES FIAMA, COMPAÑÍA ANÓNIMA", por evidente falta de cualidad pasiva de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese inclusive en la página Web, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civi.....

2. Con respecto a los requisitos probatorios iniciales que debe cumplir la parte actora en este tipo de procedimientos, se observa que fueron consignadas copias certificadas emanadas del Registrador Público respectivo de los documentos que refieren la titularidad de la propiedad en la persona del demandado principal mencionado, ciudadano FELIPE ANTONIO NADAL GUTIÉRREZ y una Certificación de los posibles Gravámenes y Enajenaciones que pudieran pesar sobre el inmueble objeto de la pretensión, pero no consta ni aparece reflejado en la mencionada certificación registral el domicilio del titular del referido derecho de propiedad registral y demandado mismo, requisito este fundamental para la admisibilidad o no de la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Con vista de lo anterior, este Juzgado a los fines de salvaguardar el Debido Proceso contemplado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicta .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, qué este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara IMPROCEDENTE la solicitud de MEDIDA DE SECUESTRO solicitada Por la naturaleza de la presente decisión y procedimiento no hay condenatoria en costas procesales. Publíquese inclusive en la página Web, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los veintiséis días del mes de febrero del año dos mil veinticinco (26-02-2025). Años 214° de la Independencia y 166° de la Federación.- El Juez Suplente, Abg. PEDRO III PEREZ El Secretario, Abg. DANIEL ALEJANDRO ROSALEZ.....