este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio; en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges: JESUS MARIA PARRA y CLEOTILDE BOLIVAR DE PARRA, el cual contrajeron por ante la Prefectura, del Municipio Biruaca del Estado Apure, en fecha 09 de Noviembre de 1994, según consta del Acta de Matrimonio Nº 109, acompañada. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Veintiséis (26) días del mes de Octubre del Dos Mil Quince (2015). Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- LA JUEZA, (FDO) Dra. JEANNET J. AGUIRRE DELGADO EL SECRETARIO, (FDO) Dr. LENIN ALEXANDER PO.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio; en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges: JOSE GREGORIO RONDON MARIN Y MAIRENE JACKELINE ALVAREZ MONCADA, el cual contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia el Recreo. Municipio San Fernando del Estado Apure, el día Once (11) de Diciembre del año 2009, según consta del Acta Nº (317) del libro de registro civil de matrimonios. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Veintiséis (26) días del mes de Octubre del Dos Mil Quince (2015). Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- LA JUEZA, (FDO) Dra. JEANNET J.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure actuando en sede Constitucional, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana ARISLEIDA ANTONIA SEIJAS DE NADAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-12.738.172, domiciliada en la Calle Muñoz, N° 109, San Fernando de Apure, Estado Apure, debidamente asistida por los Abogados en ejercicio FRANCIS ACOSTA OSTO y ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.138.879 y V-4.671.882, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 27.272 y 15.985, respectivamente, en contra de los COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL "ALTOS DE BIRUACA", específicamente hacia la decisión proferida por la Asamblea Extraordinaria de Copropietarios del Conjunto Residencial antes indicado, ubicado e.....

"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....." Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivaria.....

"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....." Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivaria.....

"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....." Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivaria.....

"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....." Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivaria.....

Declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN, de conformidad con el primer aparte del artículo 151 de la Ley Adjetiva del Trabajo, intentada por el Ciudadano RONAL JOSE TORO FARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 20.232.912, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA. Notifíquese al Procurador General de la República.

Declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN, de conformidad con el primer aparte del artículo 151 de la Ley Adjetiva del Trabajo, intentada por el ciudadano JESÚS EDUARDO PEREZ RODRIGUEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.241.684, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA. Notifíquese al Procurador General de la República.

declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN, de conformidad con el primer aparte del artículo 151 de la Ley Adjetiva del Trabajo, intentada por el ciudadano GUSTAVO ALEXANDER GOMEZ SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.324.635, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA. Notifíquese al Procurador General de la República.