DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. BETTY YANETH ORTIZ CHACÓN, Juez del Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, la o el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. BETTY YANETH ORTIZ CHACÓN, Juez del Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, la o el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Dr. DAVID OSWALDO BOCANEY, quien en fecha 20 de febrero de 2008, señaló como causa la norma contenida en el Artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa principal 2M-361-07, seguida al acusado WILFREDO RAFAEL FLORES INFANTE; por lo que pasará a conocer de la misma, otro Tribunal distinto al que produjo la incidencia aquí resuelta, con atinencia a lo previsto en el artículo 94 ejusdem.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Dra. BETTY YANETH ORTIZ CHACON, quien en fecha 08 de febrero de 2008, señaló como causa la norma contenida en el Artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa principal 1M-303-06, seguida al acusado MARCO ANTONIO ORTIZ FLORES; por lo que pasará a conocer de la misma, otro Tribunal distinto al que produjo la incidencia aquí resuelta, o en su defecto uno accidental, para que con atinencia a lo previsto en el artículo 94 ejusdem, de continuidad al proceso.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dra. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dra. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven a las partes los escritos de.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven a las partes los escritos de.....

En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano Aury Aurelio Robinsón Arraíz, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.625.341, representado por la abogadas en ejercicio ciudadanas Petra Amelia Carreño y Carmen Mota, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 102.725 53.021 respectivamente, contra las empresas CESAR MONTES SUCRS y TOYOKELLY C.A representadas por el abogado Efraín Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.119. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la decisión PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por los ciudadanos: MARI SOL GARCIA DE BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.760.925 con domicilio en la Calle Caujarito de esta ciudad de San Fernando de Apure, representada por el Abogado ANDRES OCTAVIO GARCIA, en su carácter de Apoderada Judicial, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.256.152, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 113.398, con domicilio procesal en el Centro Comercial Oasis, Calle Páez, local Nº 2, de esta ciudad de San Fernando de Apure, contra de la ciudadana: IRIS ALIDA SOLORZANO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula.....