Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 3160 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CECILIA YAMILET GONZÁLEZ CORREA. VS. CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior En Lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo Y Agrario De La Circunscripción Judicial De La Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la Transacción efectuado por la ciudadana Cecilia Yamileth González Correa, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.872.133, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Alexis Rafael Moreno López, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 15.984 y por la otro parte la Presidenta del Consejo Legislativo Del Estado Apure, Legisladora, Omaira Lucia Eslava De Colmenraes, titular de la cedula de identidad N° 8.189.353, actuando en este acto con el carácter de representante del Consejo Legislativo Del Estado Apure. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3512 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
RIVAS DE GUITÍERREZ IRMA LUCRECIA. VS. EL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y la demandante ciudadana RIVAS DE GUTIÉRREZ IRMA LUCRECIA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 6.035.408, representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3260 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
RAMÍREZ NÚÑEZ JOSÉ ALEJANDRO. VS. EL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNANDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y el demandante ciudadano RAMÍREZ NÚÑEZ JOSÉ ALEJANDRO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 14.959.678, representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3513 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
COMPAÑÍA ANÓNIMA INVERSIONES VENEZOLANA GANADERAS (C.A. INVEGA). VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.
Resumen:
En atención a lo anterior, se concluye que quien ejerce la representacion judicial en el caso de bajo análisis, del ente dictante del acto recurrido, no es otro sino el Procurador General de la República, cuya intervención en el presente procedimiento es requerida por estar en juego los intereses patrimoniales de la República; a menos que exista expresa sustitución de dicha representacion al órgano recurrido, hecho tal que no consta en autos. Por tal motivo, mal puede este Juzgado Superior, dar por notificado al ente recurrido a través del abogado adscrito a la Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, cuando quien ejerce formalmente su representacion judicial es la Procuraduría General de la República, en virtud de lo cual este tribunal libró despacho de comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial de la Región Capital a los fines de su notificación con respecto a la admisión del presente recurso e igualmente a.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2415 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
NERIO CONTRERAS. VS. EL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por el ciudadano Osmel Artahona, en su carácter de apoderado Judicial por el ciudadano Nerio Contreras, y la abogada Armanda Arteaga Hernández, en su carácter de Procuradora General del Estado Apure,.como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3525 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
COOPERATIVA "OCMASA 1.5" (ORGANIZACIÓN CÍVICO MILITAR AGRAPECUARIA SAN FERNANDO DE APURE). VS. SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL Y PARTICIPACIÓN COMUNAL (SEDSPAC).
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ EDUARDO ESCALONA MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 4.117.302, en su carácter de Presidente de la COOPERATIVA "OCMASA 1.5" (ORGANIZACIÓN CÍVICO MILITAR AGROPECUARIA SAN FERNANDO DE APURE), inscrita por ante el Registro Subalterno de San Fernando de Apure, en fecha 13/08/2003, bajo el N° 17, folio 91 al 96, Tomo N° 7, debidamente asistido por el abogado MANUEL SALVADOR PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.489.461, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 91.568, en contra de la SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL Y PARTICIPACIÓN COMUNAL (SEDSPAC).-
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3421 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
YENNYS ARELYS BUENO MÉNDEZ, JORGE RAÚL GUTIÉRREZ, Y OTROS VS. JUNTA DIRECTIVA DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En el caso concreto, esta Juzgadora pudo precisar conforme a la normativa y de lo expresado por cada uno de los diligenciantes, trabajadores del Concejo Municipal del Municipio San Fernando del Estado Apure, que su intervención se encuentra encuadrada dentro del ordinal 3° del artículo 370 supra indicado, el cual regula aquella intervención en la cual el tercero alega un interés jurídico actual en sostener las razones de una de las partes, en virtud de los efectos que pudiera extender la cosa juzgada entre las partes intervinientes en el proceso, respecto de las relaciones jurídicas del tercero con el adversario de la parte en cuya victoria se está interesado, así como lo alega cada uno de ellos. Así, habiéndose solicitado la nulidad de un acto administrativo de efectos particulares, y no configurándose ninguna de las causales de inadmisibilidad a las que hace referencia el aparte 5, del artículo 19 eiusdem, resulta forzoso para quien aquí decide, ADMITIR a los ciudadanos LAYA DAISMAR .....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3421 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
YENNYS ARELYS BUENO MÉNDEZ, JORGE RAÚL GUTIÉRREZ, Y OTROS VS. JUNTA DIRECTIVA DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Posteriormente, quien aquí Juzga mediante auto de fecha 05 de Mayo de 2009, admite al ciudadano FRANK JOSE ALVAREZ HIDALGO como tercero coadyuvante al ente que dicto el acto recurrido, e igualmente le oye el recurso de apelación ejercido únicamente en un solo efecto, en virtud de que el referido auto de admisión no constituye una decisión que tenga fuerza de definitivo o que ponga fin al proceso, una vez conste en autos la ultima de las notificaciones libradas al efecto en el auto recurrido. (folios 143 al 158).- En tal sentido, advierte esta Juzgadora una vez más al diligenciante que una vez conste en autos la última de las notificaciones libradas en el auto de admisión de fecha 23 de Abril de 2009, se oirá en un solo efecto el recurso de apelación ejercido contra la referida sentencia.-
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados