HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: PABLA ELENA ROJAS DE ROJAS y DEYVIS JEANCARLOS ROJAS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.270.340 y V-17.607.835, padres de los niños (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentada por la ciudadana OLINDA LETICIA BRAIDI ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.232.371, actuando a favor de la adolescente (Se omite de conformidad con lo establecido en el artìculo 65 de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño, Niña y del Adolescente), téngase como carga familiar de la ciudadana OLINDA LETICIA BRAIDI ROJAS, a la adolescente (Se omite de conformidad con lo establecido en el artìculo 65 de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño, Niña y del Adolescente).

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos YHONNY ARGENIS SILVA CHOMPRE y MIRIAN DEL VALLE FUENTES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.755.957 y 16.510.135, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CESAR LIMARCO MARTINEZ LEON y MAIRELI JOSEFINA PADILLA GAMARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 18.992.696 y 17.204.179 respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 375 Ejusdem.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA "TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor de las HNAS. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), representadas legalmente por sus padres ciudadanos NERYS SOBEIDA RUIZ TREJO y PEDRO JHOSMAR CORONA PADRON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.682.760 y 16.975.003 y de este domicilio, las bienhechurias que se determinan en la solicitud y mediante el justificativo de testigos evacuados por ante este Tribunal.- Se ordena devolver las presentes resultas en originales a los solicitantes quedando anotado en el Libro de solicitudes llevado por este Tribunal durante el año 2.009, quedando anotado bajo el Nº 1.255.-

Declara: INADMISIBLE la solicitud de Demanda de DIVORCIO ORDINARIO presentado por el ciudadano ABRAHAN JOSE CORTEZ contra su legítima cónyuge, ciudadana TAIRYS DEL VALLE TOVAR.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los BELKIS YESENIA ROJAS y WILLIAMS HERIBERTO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 17.438.985 y 8.165.790 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Visto el pedimento y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 22-01-2.007 se ordena su ejecución.-

Visto el pedimento y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 04-05-2.009 se ordena su ejecución.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos EULISES ALEXANDER RIVAS ESQUEDA, CARMEN ALEJANDRA DELGADO RIVAS y la adolescente YESSICA CRISTINA RONDON DELGADO, venezolanos, mayores de edad los dos primeros, titulares de las cédulas de identidad Nos. 17.201.986, 11.761.857 y 21.005.376, respectivamente conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.