Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia, AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana KEYLA DEL CARMEN ARANGUREN BARCENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.327.809.-

Éste Juzgado Segundo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: HOMOLOGADO el presente Convenimiento Judicial de Aumento de Obligación Alimentaria en la forma y oportunidad de pago convenido por las partes antes nombradas, de conformidad con el articulo 375 en concordancia con el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se acuerda aumentar la pensión alimentaria de Quinientos Bolívares (Bs. 500,00) mensuales a Mil Quinientos Bolívares (Bs. 1.500,00) mensuales; Igualmente, se acuerda aumentar el bono especial del mes de Septiembre de Un Mil Bolívares (Bs. 600,00) a Mil Bolívares (Bs. 1.000,00); y por ultimo se acuerda aumentar el bono decembrino de Un Mil Bolívares (Bs. 1.000,00) a Tres Bolívares (Bs. 3.000,00). En consecuencia, est.....

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: Primero: Homologa el Ofrecimiento DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuesto por las partes de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el Nº 1C-9.882-07, seguida a de los ciudadanos; EUCLIDES ARNALDO BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº V-17.200.674 y YAO ALEJANDRO INOJOSA CAMPO, titular de la cedula de identidad Nº V-23.247.170, por la comisión del delito HURTO DE GANADO, conforme a lo establecido en el Artículo 300 Numeral 4° y 305 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. LA SECRETARIA, ABG. MELISA NAZARETH NARVÁEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado...................................................... LA SECRETARIA, ABG. MELISA NAZARETH NARVÁEZ Causa Nº 1C-9.882-07.- .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la ley le DECLARA: EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la causa 1C-19358-14, seguida al ciudadano EDUARDO JOEL GONZALEZ CAICEDO, titular de la cédula de identidad Nº 19.689.920, a quien se le sigue asunto penal por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, y en consecuencia: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo establecido en el en articulo 361, 49 numeral 7, en relación con el numeral 3 del artículo 300 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se acuerda dejar sin efecto la audiencia fijada para el 17-4-2015 a las 9:00 am, por cuanto ya han sido verificadas las condiciones. Remítas.....

Con fundamento en lo estableció en el artículo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su primer aparte en el cual indica "Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral.... (Subrayado y Negrillas del Tribunal). Por lo que siendo la oportunidad procesal para dictar el dispositivo del fallo, esta Juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: DESISTIDO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en las Causales 2da. del Artículo 185 del Código Civil venezolano y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio.

(...) En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha quince (15) de diciembre de 2014, en el juicio por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos, seguido por la ciudadana: CARMEN TEODORA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.151.701, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE); Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del .....

(...) En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada Carmen Yuraima Morales de Villanueva, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2014, en el juicio por Cobro de Mora Contractual, generadas en pago de Enfermedad Profesional, seguido por el ciudadano JORGE HERRERA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.976.844, contra la Empresa Servicios San Antonio Internacional C.A Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure, par.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones antes expuestas, éste Juzgado del Municipio Biruaca, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por COBRO DE BOLIVARES mediante el procedimiento de INTIMACION, que sigue el abogado PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 11.692.533, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.641, en contra del ciudadano JULIO CESAR BRUZUAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.646.507, debidamente asistido por el abogado WILLIAM GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.935. SEGUNDO: Se procede como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, el Decreto de Intimación dictado en fecha Tres (03) de Noviembre del Dos Mil Catorce (2.014). TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada totalmente vencida,.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones antes expuestas, éste Juzgado del Municipio Biruaca, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por COBRO DE BOLIVARES mediante el procedimiento de INTIMACION, que sigue el abogado PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 11.692.533, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.641, en contra del ciudadano JULIO CESAR BRUZUAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.646.507, debidamente asistido por el abogado WILLIAM GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.935. SEGUNDO: Se procede como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, el Decreto de Intimación dictado en fecha Tres (03) de Noviembre del Dos Mil Catorce (2.014). TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada totalmente vencida,.....