Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.820 N° Sentencia : 16.820 Fecha: 28/04/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionales Judiciales
Partes:
ABOGADO PEDRO OMAR SOLORZANO REYES VS FELIX ERNESTO ARANA RAMOS Y OTROS
Resumen:
ISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE TRAMITAR LA FASE EJECUTIVA EN EL PRESENTE JUICIO, declarando NULAS Y SIN EFECTO todas las actuaciones que se encuentran a partir del folio ciento setenta y uno (171) y siguientes de la presente causa, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, a fin de corregir el trámite procesal que no se efectuó debidamente, por razones de Orden Público Procesal. Y así se decide. SEGUNDO: SE ORDENA LEVANTAR LA EJECUCIÓN FORSOZA DECRETADA EN EL PRESENTE JUICIO, librando de manera INMEDIATA oficio al Registro Mercantil del estado Apure, anexando copia fotostática certificada de la presente sentencia interlocutoria, a fin de que PR.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.896 N° Sentencia : 16.896 Fecha: 28/04/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
ABOGADO LUIS ALBERTO ROSALES DIAZ VS JUAN NABOR SILVA
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL PUNTO PREVIO REFERIDO A PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, opuesto por la parte demandada en el presente juicio ciudadano JUAN NAVOR SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.224.513, planteado por su apoderado judicial Abogado en ejercicio ELICAR ASCANIO SOLÓRZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.796.346, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 156.607, con domicilio procesal ubicado en la Calle Independencia, diagonal a la Clínica "Guadalupe", Edificio Doña Lucy, planta baja, oficina N° 01, de ésta ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure. Y así se decide. SEGUNDO: Como resultado d.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.906 N° Sentencia : 16.906 Fecha: 28/04/2025
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Unión Concubinaria.
Partes:
CARMEN YESENIA BRAVO
Resumen:
De la exhaustiva revisión efectuada al libelo de demanda este Tribunal observa que no se señalo persona alguna que pudiera fungir como accionado en la presente causa, situación ésta que atenta contra el contenido de los ordinales 2° del artículo citado supra. TERCERO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide. La Jueza Temporal. Abg. AURI TORRES LÁREZ. La Secretaria A.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados