En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de La Región Sur, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida La Apelación interpuesta en fecha 27 de Octubre de 2010, por el abogado MIGUEL RODRIGUEZ, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 121.736, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos, Otilia Romelia Flores, Gloria Normelis Escalona, Yennys Andreina Benares Villazana, Alendys Dayana Batta Sandoval, Wernel José Requena Villanueva, titulares de la cédula de identidad Nros. 8.197.709, 15.145.721, 23.698.760, 16.975.492 y 12.583.264, contra la sentencia dictada en fecha 20 de Octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Trá.....

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por la ciudadana HILDA MARITZA NICOLLETI RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.360.245, debidamente representada por el abogado en ejercicio, VICTOR ARMINIO ALTUNA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 39.118, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL) extensión Apure.

Pasa de seguidas quien suscribe a verificar si la demanda interpuesta cumple con los demás requisitos establecidos en la Ley para su admisibilidad y en tal sentido observa que la misma no se encuentra incursa en ninguna de las causales previstas en el Art. 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y cumple con los requisitos previstos el Art. 33 eiusdem, razón por la cual la admite cuanto lugar en derecho de conformidad con el Art. 36 ibidem. En consecuencia, se ordena citar al Síndico Procurador del Municipio San Fernando del estado Apure. Asimismo se notifica al Alcalde del Municipio San Fernando del estado Apure, haciendo de sus conocimientos que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se llevara a efecto al décimo día de despacho siguiente a las 11:00 a.m. la audiencia preliminar prevista en el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa