DECISION: Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en la Resolución N° 2012-0034, de fecha 12-12-2012, emanada de la Sal Plena del Tribunal Supremo de Justicia, los artículo 65, y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda: PRIEMRO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Ciudadano ELVIS ALEXANDER QUINTO ADARMES 45, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión de los delitos de Tentativa de Hurto de Vehiculo; por el lapso de un TRES (03) MESES, con las siguientes condiciones: 1.-) No cometer nuevos. 2.- Realizar Trabajo comunitario (Labores de limpieza de áreas verdes) en el Pre-escolar ubicado en la bajada del Barrio San Luís entrada a la Urbanizaci.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: SONIA YAMILY VIELMA YANES y LUCAS ENANIAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 15.144.187 y 15.358.261, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio GIOSMAR MARIBEL DIAZ VIÑA, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 157.515, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil; contraído el día 14 de Septiembre del año 2.006, por ante la Junta Parroquial del Municipio Autónomo Biruaca, Estado Apure, según Acta numero Treinta y Ocho (38).

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: GALLEGOS LEAL SANTOS RAFAEL y LOPEZ GLADYS TERESA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.639.805 y 9.691.552, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio GIOSMAR MARIBEL DIAZ VIÑA, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 157.515, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil; contraído el día 30 de Agosto del año 2.001, por ante el Registro Civil de la Parroquia el Recreo, Estado Apure, según Acta numero Ciento Treinta y Seis (136).

Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos YOBANY DE JESÚS FAUDITO REYES e INGRID TIBAIRA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 13.639.408 y 15.145.784, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 18 de Diciembre del año 1.998, por ante el Juzgado de la Parroquia Mantecal, del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, según Acta N° VEINTICINCO (25), con inserción d.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 ibidem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada. Por cuanto se hace necesario tener a la vista las actuaciones sustanciadas en la presente causa a los fines de resolver el fondo del asunto, se acuerda oficiar al A-quo para que remita a esta Corte, la causa original signada con el Nº S1C-67-11, con fundamento en el último aparte del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Fabián Enrique Cerpa, representado judicialmente por la Abogada en ejercicio Maria Enriqueta Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.147, contra Acto Administrativo de Efectos Particulares, contenido en Decreto Nº G-81-4, de fecha 22 de febrero de 2012, dictado por el Gobernador del estado Apure, mediante el cual declaró la nulidad absoluta con efectos a partir del 12 de enero de 2011, de la Resolución N° SE-026, del 12 de febrero de 2011, adoptada por el entonces Secretario Ejecutivo del Estado Apure. Segundo: Se mantiene firme.....

PRIMERO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Ciudadano PEDRO ANTONIO MUDARRA, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO; por el lapso de Un (01) año, con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones Cada Cuarenta y Cinco (45) días por el lapso de 1 año ante el Tribunal de Municipio de Arismendi Estado Barinas. 2.- Donar una (01) Pelota de Voleibol y una (01) Pelota de Basketball a la Fundación del Niño de Arismendi Estado Barinas, 3.- No portar armas sin la perisología si la perisología correspondiente, 4.- Consignar Constancia de Trabajo, 5.- Consignar Constancia de Buena Conducta, 6.- Consignar Constancia de Residencia. 7.- Y la Prohibición de cometer nuevos delitos. SEGUNDO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de Un (01) año, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de a.....

PRIEMRO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Ciudadano EFRAIN DANIEL RONDON CASTILLO, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON; por el lapso de Seis (06) meses, con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones Cada Treinta (30) días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 2.- Asistir al Modulo Asistencial José Antonio Páez a los fines de realizar mantenimiento por el lapso de seis (06) meses dos (02) horas diarias, 3.- Consignar Constancia de Residencia, 4.- Consignar Constancia de Buena Conducta, 5.- Y la Prohibición de cometer nuevos delitos. SEGUNDO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de Seis (06) meses, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el artículo 362 del adjetivo penal. S.....

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acoge la precalificación Fiscal otorgada a los hechos, como el delito de: Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley de Drogas, primer aparte, con la agravantes del articulo 163 ordinales 5 y 7 de la Ley de Drogas, igualmente el Trafico Ilícito de Arma de Fuego, de conformidad con el articulo 124 de la Ley De Des.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 366 y 375 Ejusdem.