DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la causa, asi como la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida al ciudadano DOMINGO ALONSO GARCIA,: venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 8.191.375, plenamente identificado ene autos, de conformidad con las previsiones de los artículos 318 numeral 3, y 48 ordinal 7° en relación al articulo 45 ibidem. SEGUNDO: Remítase la presente causa al archivo judicial vencido como sea el lapso de ley Ofíciese. Cúmplase. Quedan Notificadas las partes de la presente decisión LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA NORKA MIRABAL RANGEL

este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Único: Decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano ISAAC CABALLERO SALCEDO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-16.431.332, natural de Cravo Norte, Arauca, República de Colombia, donde nació en fecha 08-12-1.981, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 11, 19, 104 y 282 del Código Orgánico Procesal penal. Líbrese Boleta de Libertad. El Juez de Control, Dr. Servio Tulio Hernández. El Secretario, Abg. Juan Carlos Hernández.- En la misma fecha se cumplió lo ordenado. El Secretario, Abg. Juan Carlos Hernández.- STH/JCH/dajch.- Causa No. 1C3096-05.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos NELLY ARGELIA MENDEZ y CARLOS JESUS DUARTE, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.622.246 y V-12.323.252, respectivamente, de conformidad con los artículos 315 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Acto seguido, se procedió a activar el sistema de sorteo, haciéndose efectivo el mismo, resultando seleccionados los ciudadanos que a continuación se especifican: TITULAR 1. GONZÁLEZ AÑEZ CARMEN EULALIA, TITULAR 2: DÍAZ MUÑOZ CARLOS ENRIQUE, SUPLENTE 1: CARDOZA JOSÉ BASILIO, SUPLENTE 2: FUENTES ARAQUE ELIAS DE JESÚS, SUPLENTE 3: ESPAÑA ESPINOZA BRIGIDO SIMEÓN, SUPLENTE 4: GARCÍA LÓPEZ GLEDYS MILAGRO, SUPLENTE 5: GARCIA NORATO VITTINA ZENAYDA, SUPLENTE 6: MARTÍNEZ YELIS MARÍA, y en consecuencia se fija el Acto de Constitución y depuración del Tribunal Mixto para el día 26 de Abril del presente año a las 10:00 a.m. Quedan notificados los escabinos en reserva. Notifíquese a los escabinos seleccionados. Notifíquese a las partes. Notifíquese a la Oficina de Participación Ciudadana..- Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY.

. Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando ¿En virtud de la no comparecencia de las personas antes mencionadas, ya que su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia, para el día 08-06-05, a las 10:00 horas de la mañana. Quedan notificadas las partes presentes. Notifíquese a los ausentes. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N ° 1 DRA NORKA MIRABAL RANGEL

Seguidamente la ciudadana Juez expone ¿Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas este Tribunal Primero de Control acuerda diferir la presente audiencia para el día 08 de Junio de 2005 a las 10:30 AM.. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

ACUERDA: Primero: Admitir la Precalificación Fiscal por el delito de Porte ilícito de arma blanca, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. Segundo: Acuerda la Libertad del imputado, (SE OMITE IDENTIFICACION, ART. 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , venezolano, titular de la cédula de identidad, No. V-21.4180.668. Tercero: La continuación del proceso por el procedimiento ordinario. Líbrese Boleta de Libertad. Ofíciese a la Fiscalía con especialidad en Protección de Niños y adolescentes a fin de tomar las medidas que a bien considere, dentro del ámbito de sus competencias, remítase igualmente copia de las actuaciones. Quedan notificadas las partes. Siendo las 3:55 horas de la tarde, finalizó la audiencia. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. El Juez de Control, Abg. Edgar J. Véliz F. Fiscal del Ministerio Público. .....

PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana HEIDYS JHOSMAR PINO SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° 10.015.871, en su condición de madre y representante legal de los niños BEROES PINO, EUGENIA ALEJANDRA y JOSE DE JESUS, y en su lugar FIJA con carácter DEFINITIVO la Obligación Alimentaria en la suma de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,oo) más el 32,71% como aportes extras, en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año, para cubrir gastos ocasionados por los indicados niños en el inicio de sus actividades escolares a partir del presente mes y año en curso

1.- Que proceda a realizar las diligencias pertinentes para la cancelación del salario a la ciudadana ANGELICA MARIA SANTANA SOLANO, que le corresponde como DOCENTE DE AULA IV NIVEL I . 2.- Dichas diligencias deben ser cumplidas en forma inmediata e incondicional conforme a lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Visto la diligencia consignado por el ciudadano EDUARDO JOSÉ GALLARDO HERNANDEZ, debidamente asistido por el Dr. MIGUEL ANGEL CORTEZ MORENO, parte querellante en el presente RECURSO DE CONSTITUCIONAL, cursante al folio ochenta y cuatro (84) del expediente Nº 1.187, que le sigue al INSTITUTO AUTONOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE), mediante la cual desiste de la presente acción, de conformidad con lo pautado en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil; y por cuanto lo solicitado es procedente, este Juzgado Superior lo acuerda en conformidad; en consecuencia ordena HOMOLOGAR el desistimiento planteado y ordena el archivo del expediente.