Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia en la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el ciudadano NAUDIS RAFAEL GARCIA BECERRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 19.462.694, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FREDERICK ANTONIO DIAZ VIERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 137.506, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el ciudadano OSCAR ERNESTO VERENZUELA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.869.366, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 79.642, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MENDOZA TIRADO, titular de la cédula de identidad Nº 8.156.188, debidamente asistido por el abogado en ejercicio WILFREDO CHOMPRÉ LAMUÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 34.179, contra la GOBERNACIÒN DEL ESTADO APURE.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia en la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por la ciudadana ANA FELICIA MERCHAN DE LEON, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 3.127.513, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 79.642, contra el CONTROLORIA GENERAL DEL ESTADO APURE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Ramón Arquímedes Cordero Herrera, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-13.488.567, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Frederick Antonio Díaz Viera inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 137.506, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada La Perención y Extinguida La Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Gabriel Enrique Piñuela Reyes, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-19.917.777, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Frederick Antonio Díaz Viera inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 137.506, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

Finalmente, esta juzgadora considera: Que de acuerdo a las actuaciones realizadas y de las copias de las Cédulas de Identidad, Acta de Nacimiento y Acta de Defunción acompañas a las solicitud, sólo aparece como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, del Decujus: LUIS ALBERTO SARMIENTO ZAPATA, las Ciudadanas LUISANA ANGELYX SARMIENTO ARMAS y SUYINARA CAROLINA SARMIENTO ARMAS, Venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros 19.152.705 y 19.152.706 respectivamente, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; DECLARA: Bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor las LUISANA ANGELYX SARMIENTO ARMAS y SUYINARA CAROLINA SARMIENTO ARMAS, Venezolanas, mayores de edad, tit.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA : PRIMERO: INADMISIBLE POR EXCEDERSE EN EL LIMITE DE RECUSACIONES QUE SE PUEDE INTENTAR EN UNA INSTANCIA y POR INMOTIVACION, la recusación, interpuesta por la abg.MEIRA KATIUSCA Pintó, antes identificada, en fecha 02/08/2012, toda vez que es violatoria del Artículo 91, 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declarada sin lugar, por falta de fundamento, ni de hechos, ni de Derecho, ya que a criterio de este tribunal no existen o por lo menos la recusante en su escrito no logra fundamentar cuales pueden ser los motivos graves que afecten la imparcialidad o parcialidad de la juez, así como tampoco esta juzgadora tiene amistad o enemistad manifiesta con la referida recusante. Notifíquese a las partes de la presente.....

(...) vista la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia fijada para el día de hoy, tal como dejó constancia la Secretaria y el Alguacil y de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, declara Terminado el Procedimiento. Y así se decide.(...)

Ahora bien, no estando el ciudadano ALCARIO APARICIO, parte demandante en la presente causa, dentro de los supuestos señalados por la Jurisprudencia antes mencionada, para la determinación de un funcionario públicos; se puede concluir que se está en presencia de un empleado regido por la Ley Orgánica del Trabajo, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo articulo 29 ordinal 1 y 4. En el presente caso, tenemos que el demandante, ingresó a su sitio de trabajo mediante una relación contractual y de ningún modo estatutaria, y finalizo del mismo modo como se señaló anteriormente, así se establece.- En consecuencia este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, se considera COMPETENTE en razón de la materia para seguir conociendo el presente juicio. Publíquese, y Regístrese El Juez, Abog, CARLOS ESPINOZA COLMENARES La Secretaria, .....