JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar del ciudadano RUBER ASAEL ADARMES LUNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 11.759.147, a favor de la Adolescente (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ténganse como carga del ciudadano RUBER ASAEL ADARMES LUNA.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos JUAN DE LA CRUZ FLORES BUSTILLO y YALEDYS KARINA BELLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V-13.186.097 y 13.640.126, según el Artículo 185-A del Código Civil.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 , 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, visto el convenimiento suscrito por los ciudadanos Nancy Cecilia Páez y José Imer Medina Rodríguez, en beneficio del adolescente y los niños (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con Sede en Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto dicho medio de resolución del conflicto suscitado entre las partes, como es la mediación a la cual han llegado, no está prohibida por su naturaleza, en esta materia y por cuanto va en interés superior del adolescente y los niños (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), teniendo en cuenta el deber constitucional e irrenunciable de los padres de criar, forma.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 1C8208-11, por la presunta comisión del delito de Abuso de Autoridad, tipificado en el artículo 203 del Código Penal, ya derogado. De conformidad con lo establecido en el 323 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía Superior del estado Apure, a los fines de ratifique o rectifique la petición Fiscal. Remítase la causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

DISPOSITIVA Con base a los anteriores argumentos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROBERTO JOSÉ SANABRIA MANOSALVA en su carácter de defensor privado de los ciudadanos: JAILER NILFREN CABELLO RIVERO, JHONJAILE DAVID NAVARRO SÁNCHEZ, CARLOS MICHEL MORALES CANCHICA, KEVIN ISMAEL ALVINO MARTINEZ, DANNY JOSÉ RAMOS y JOSÉ FRANCISCO BOLÍVAR HERNÁNDEZ; en la causa Nº 1M-464-09 nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-2010-11, contra la decisión dictada por auto de fecha 08de Febrero de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Es.....

DISPOSITIVA. En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Retasador Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia devenida de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que los honorarios profesionales Judiciales que le corresponden a los intimantes, ciudadanos FRANCISCO RODRÍGUEZ CASTRO y WILMER FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, abogados, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.770.615 y V- 8.191.177 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 13.084 y 138.106, ambos ítems en el orden expuesto, y que debe pagar la parte intimada, Ciudadana ARMANDA INES ARTEAGA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula Nº V- 7.553.029 y de este mismo domicilio, se encuentran dentro de los parámetros razonables de su cobro en cuanto a su cuantía, y en consecu.....