definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27-07-2011, se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes, a favor de los ciudadanos: NEIDA MARIA PEREZ PULIDO Y JOSE GREGORIO LARA ROMERO.

definitivamente firme ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 11-05-2011, donde se declara Disuelto el vínculo que unía a los ciudadanos: ELIGIO RAMON SANCHEZ y SONIA TAHIA ARANGUREN ARANGUREN, Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil.

definitivamente firme ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 20-06-2011, donde se declara Disuelto el vínculo que unía a los ciudadanos: ROBINSON TUPANO GOMEZ e ISBELIA MARGARITA PEREZ GARCIA, Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil.

definitivamente firme ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 06-07-2011, donde se declara Disuelto el vínculo que unía a los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO ALFONZO SEGOVIA y NANCY MAGALY COLINA PIÑERO, Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil.

definitivamente firme ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 23-10-2009, donde se declara Disuelto el vínculo que unía a los ciudadanos: NANCY DAMELIS GARCIA VILLANUEVA y ENRIQUE RAFAEL JIMENEZ DIAZ, Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil.

definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27-07-2011, se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes, a favor de los ciudadanos: NEIDA MARIA PEREZ PULIDO Y JOSE GREGORIO LARA ROMERO.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: ELUIDES DE JESUS SOLORZANO y MARIA VILINIA GONZALEZ DE SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V-8.197.353. y 10.266.674, según el Artículo 185-A del Código Civil.

En tal sentido resulta forzoso para quien suscribe de conformidad con el numeral 1º del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el deber de Inhibirse del conocimiento del presente asunto como en efecto me INHIBO; por cuanto me une parentesco de consanguinidad con la Procuradora General del Estado Apure, ciudadano ALBA DOMITILA ESPINOZA COMENARES, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.595.144, ya que la misma es hermana. En virtud de lo antes expuesto, solicito muy respetuosamente sea declarada CON LUGAR la Inhibición planteada en la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure a los ocho (08) días del mes de Agosto de 2011. Años: 201º de la Independencia y 152° de la Federación. Remítase las actuaciones al Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme lo prevé el .....

PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente en su oportunidad, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

"De las conversaciones realizadas con los demandados de autos y notificados manifiesto al Tribunal haber llegado a un acuerdo de pago consistente en DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,oo) para el día viernes 12-08-2.011, el resto del monto acordado la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 35.000,00) para ser cancelado el 30-09-2.011, motivo por el cual solicito la suspensión del Embargo Preventivo fijado para el día de hoy, pido se mantenga la Comisión en este Tribunal hasta el cumplimiento de lo pautado. El Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios san Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara suspendido el embargo Preventivo con motivo de la solicitud de la parte demandante